Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2018 ~ М-1007/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Дмитрия Валерьевича к Пестову Константину Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Пестову К.А., в котором просит взыскать с ответчика общую сумму долга по договору займа от 01.09.2015 в размере 517 000 руб., из которой: сумма основного долга – 300 000 руб., проценты – 217 000 руб.

Определением от 19.04.2018 данное исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству.

Судом в предварительном судебном заседании установлено, что, согласно сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Пестов К.А. зарегистрирован на период с 01.04.2014 по 01.04.2019 по месту пребывания по адресу: Приморский край, г. Артем, <адрес> (л.д. 32).

В связи с указанным обстоятельством судом в предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту проживания ответчика – в Артемовский городской суд Приморского края.

В предварительном судебном заседании представитель истца на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 11) – Купцов В.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Коваленко Д.В. в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 31). Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик Пестов К.А. в предварительное судебное заседание также не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления в его, известные суду, адреса судебных повесток почтовой корреспонденцией (л.д. 29, 33, 34-35). Также о месте и времени слушания дела ответчик уведомлялся посредством направления на его, указанный в иске, номер телефона СМС-сообщения (л.д. 30).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения ответчику судебных извещений.

С учетом изложенного суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно вышеуказанным сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ответчик не проживает в Советском районе г. Владивостока с 01.04.2014.

Таким образом, исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Коваленко Дмитрия Валерьевича к Пестову Константину Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова