Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2022 ~ М-138/2022 от 13.01.2022

Дело №2-1191/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-000161-51

        Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Уфа

     Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при помощнике Заремба Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Мещерякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Мещерякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Мещеряков С.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Данный договор является договором присоединения, о чем указано в четвертом по счету абзаце заявления – оферты после таблицы, содержащей условия предоставления кредита.

В данном абзаце прописано, что настоящее заявление – оферта акцептуется с Договором банковского счета в валюте РФ и Договором потребительского кредита, а также полностью присоединяется к Договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт.

Как следует из заявления – оферты, подписанного ответчиком «Заполнив и подписав настоящее заявление – оферту, я понимаю и соглашаюсь с тем, что настоящее заявление – оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» ЗАО» представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между ответчиком и банком.

Указанный кредитный договор, представленный в виде подписанного ответчиком заявления – оферты и условий кредитования, были приложены к исковому заявлению.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 193792 руб. на срок до 04.02.2019 г. из расчета 39 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 04.02.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник, свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операции по погашению кредита.

После 29.08.2014 г. (дата подписания реестра должников к договору цессии между банком и ООО «САЕ») ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 20000 руб. – 30.10.2015 г.

Задолженность по договору по состоянию на 23.12.2021 г. составила: 192207,83 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 564630,99 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, рассчитанная по состоянию на 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г.; 329233,30 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г.

Истец добровольно снижает сумму неустойки до 10000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Мещерякову С.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Мещерякова С.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. сумму невозвращенного основного долга в размере 192207,83 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых по состоянию с 31.10.2015 г. по 23.12.2021 г. в размере 564630,99 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г., в размере 10000 руб., проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Мещеряковым С.А. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 193792 руб. на срок до 04.02.2019 г. из расчета 39 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 04.02.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник, свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств, принадлежностью счета ответчику, а также совершением последней операции по погашению кредита.

После 29.08.2014 г. (дата подписания реестра должников к договору цессии между банком и ООО «САЕ») ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 20000 руб. – 30.10.2015 г.

Задолженность по договору по состоянию на 23.12.2021 г. составила: 192207,83 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 564630,99 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых, рассчитанная по состоянию на 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г.; 329233,30 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г.

Истец добровольно снижает сумму неустойки до 10000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Мещерякову С.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита и процентов по нему ответчиком не представлено, расчет истца о задолженности по кредитному договору не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 192207,83 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых за период с 31.10.2014 г. по 23.12.2021 года в размере 564630,99 руб., суммы процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.10.2014 года по 23.12.2021 года в размере 10000 руб. и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения, суд признает их обоснованными, но считает необходимым, с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за период 31.10.2014 года по 23.12.2021 года до 5000 руб., а размер неустойки за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения снизить до 10000 руб.

При этом суд учитывает компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, а также тот факт, что под соразмерностью суммы штрафа последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10868,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Мещерякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с Мещерякова С.А. в пользу ИП Соловьевой Т.А. сумму невозвращенного основного долга в размере 192207,83 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых за период с 31.10.2014 г. по 23.12.2021 г. в размере 564630,99 руб., сумму неустойки за период с 31.10.2014 года по 23.12.2021 года в размере 5000,00 руб., проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 192207,83 руб. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения, но не более 10000 руб.

Взыскать с Мещерякова С.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 10868,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2022 года.

Судья:                                 Е.Г. Баженова