Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5162/2010 ~ М-3355/2010 от 29.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 ноября 2010 года                                                                                           г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего:        Серебренниковой О.Н.

при секретаре судебного заседания                    Стаховой М.Г.,                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с исковым заявлением к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль Киа Рио, находящейся в залоге у истца в обеспечение исполнения своих обязательств заемщиком Гугуевым И.В. (третьим лицом по делу).

Дело слушанием в очередных судебных заседаниях назначалось на 02.11.2010г., а затем на 11.11.2010г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены по известным суду адресам. Истец дважды не явился в назначенные судебные заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иных данных о месте нахождения истца, иных сведений об адресе для направления истцу корреспонденции, помимо указанных в исковом заявлении, суду не представлено. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Соловьеву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                   О.Н. Серебренникова