Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2018 от 02.07.2018

         № 1-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шимановск                      17 июля 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Гижа А.Я.,

подозреваемого Крячкова Сергея Викторовича,

защитника – адвоката Корнеева Ю.В., представившего удостоверение № 472 и соглашение № 20 от 13 июля 2018 года,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Крячков Сергей Викторович, <адрес>, ранее не судим,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась,

подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и постановление дознавателя ОД МО МВД РФ «Шимановский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Крячков С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Крячков С.В. около 20 ч. 30 мин, находясь в <адрес> микрорайона-2 <адрес> незаконно, умышленно путем принятия в дар от лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) приобрел наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,68 грамм для личного потребления без цели сбыта, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил в левом кармане куртки висевшей в прихожей <адрес> микрорайона-2 <адрес> до 23 ч. ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,68 грамм, принадлежащее Крячкову С.В.

В ходе дознания от Крячкова С.В. (л.д. 143-144) поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное его защитником адвокатом Корнеевым Ю.В. Заявленное ходатайство подозреваемого Крячкова С.В. дознавателем МО МВД России «Шимановский» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено (л.д. 145-146).

Дознаватель МО МВД России «Шимановский» Чепкасова Н.А. с согласия прокурора <адрес> обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Крячкова С.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

Подозреваемый Крячков С.В. в ходе предварительного слушания возражений о прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, пояснил, что он работает у ИП Слепухина на пилораме, доход 25000 руб., имеются накопления в сумме 15000 руб.

Адвокат Корнеев Ю.В. возражений о прекращении уголовного дела в отношении Крячкова С.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом пояснил, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Гижа А.Я. возражений о прекращение уголовного дела в отношении Крячкова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имела, при этом указала, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, так Крячков С.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерба по делу нет, тяжких последствий по делу не наступило, в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. С учетом имущественного положения Крячкова С.В. просила назначить ему штраф в размере 15000 рублей со сроком уплаты 2 месяца.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, Крячков С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Амурской области Крячков С.В. ранее не судим (л.д. 153).

Таким образом, Крячков С.В. является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ущерба по делу нет, тяжкий вред в результате преступных действий Крячкова С.В. не был причинен, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе следствия добровольно сообщал о своей причастности к совершенному преступлению, раскаялся в содеянном, тем самым загладил причиненный вред иным образом.

При этом выдвинутое в отношении Крячкова С.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении дознавателя ОД МО МВД РФ «Шимановский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 18 июня 2018 года.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении Крячкова С.В. возможно прекращение уголовного дела по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения освобождаемого от уголовной ответственности лица и его семьи, преступление относится к категории небольшой тяжести, ежемесячный совокупный доход семьи Крячкова С.В. составляет 25000 рублей, на иждивении детей и иных лиц не имеет.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Крячкова Сергея Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Крячкову С.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, Амурская область, г. Шимановск, ул. Ленина, 13

Получатель: УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

ИНН 2809001805

КПП 282901001

ОКТМО 10740000

Расчетный счет 40101810000000010003

Банк: отделение Благовещенск

БИК 041012001

КБК 18811621010016000140 – перечисление денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения Крячкову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,68 грамм, три пакета со смывами с рук Крячкова С.В., Горигоровой П.А., хранящиеся в МО МВД России «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Едакова