Решение от 21.03.2018 по делу № 33-32226/2018 от 19.07.2018

..........................................................................................................................................................................................................................................

............................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 марта 2018 года г. Москва

          

Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Викторовой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2018 по иску Сабировой Рамили Исхаковны, Сабирова Хариса Усмановича, Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича, к Сазоновой Елене Игоревне, Сабировой Эльмире Харисовне о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи долей комнат, по иску Сазоновой Елены Игоревны к Сабировой Рамиле Исхаковне, Сабирову Харису Усмановичу, Абдулкадерову Рамилю Кафиятулловичу о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

 

Сабирова Рамиля Исхаковна, Сабиров Харис Усманович, Абдулкадеров Рамиль Кафиятуллович обратились в суд с иском к Сазоновой Елене Игоревне, Сабировой Эльмире Харисовне, просят суд с учетом уточнений признать договор дарения долей заключенного между Сабировой Эльмирой Харисовной и Сазоновой Еленой Игоревной, 14.12.2016 г., о передаче в дар

 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности на комнату ...(площадью 1...,5 кв.м.) (кадастровый номер .........),

 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности на комнату ...... (площадью 1... кв.м.) (кадастровый номер .........),

1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности на комнату ......... (площадью 13,5 кв.м.) (кадастровый номер ......), в пятикомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: г. ......... зарегистрированный за № 77-77/003-77/003/0...3/2016-...21/2,3;77-77/003-77/003/0...3/2016-....../2,3; 77-77/003-77/003/0...3/2016-...28/2,3; недействительным, применить последствия недействительности притворной сделки, применив правила договора купли-продажи 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли трех вышеуказанных комнат.

Признать договор купли-продажи 3.../160 долей в праве общей долевой собственности на комнату ..., размером 1...,5 кв.м., 3.../160 долей на комнату ...... размером 1... кв.м., 3.../160 долей на комнату ......... размером 13,5 кв.м. совершенным с нарушением требований ст. 250 ГК РФ.

Перевести на Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича права и обязанности покупателя по договору 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности комнаты ... размером 1...,5 кв.м. от 14.12.2016 г. и 3.../160 долей в праве общей долевой собственности комнаты ... размером 1...,5 кв.м. по договору купли-продажи от 21.12.2016 г., заключенному между Сабировой Эльмирой Харисовной и Сазоновой Еленой Игоревной.

Перевести на Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича права и обязанности покупателя по договору 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности комнаты ...... размером 1... кв.м. от 14.12.2016 г. и 3.../160 долей в праве общей долевой собственности комнаты ...... размером 1... кв.м. по договору купли-продажи от 21.12.2016 г., заключенному между Сабировой Эльмирой Харисовной и Сазоновой Еленой Игоревной.

Перевести на Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича права и обязанности покупателя по договору 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности комнаты ......... размером 13,5 кв.м. от 14.12.2016 г. и 3.../160 долей в праве общей долевой собственности комнаты ......... размером 13,5 кв.м. по договору купли-продажи от 21.12.2016 г., заключенному между Сабировой Эльмирой Харисовной и Сазоновой Еленой Игоревной.

Взыскать с Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича в пользу Сазоновой Елены Игоревны в счет стоимости ¼ доли комнаты ... , размером 1...,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире ............ в размере 2000000 руб.

Взыскать с Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича в пользу Сазоновой Елены Игоревны в счет стоимости ¼ доли комнаты ......, размером 1... кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире ............ в размере 2000000 руб.

Взыскать с Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича в пользу Сазоновой Елены Игоревны в счет стоимости ¼ доли комнаты ........., размером 13,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире ............ в размере 2000000 руб.

Прекратить зарегистрированное право собственности Сазоновой Елены Игоревны на ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ..., размером 1...,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Прекратить зарегистрированное право собственности Сазоновой Елены Игоревны на ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ......, размером 1... кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Прекратить зарегистрированное право собственности Сазоновой Елены Игоревны на ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ........., размером 13,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Зарегистрировать право собственности Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ..., размером 1...,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Зарегистрировать право собственности Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ......, размером 1... кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Зарегистрировать право собственности Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича ¼ долю в праве общей долевой собственности комнаты ........., размером 13,5 кв.м., расположенной в пятикомнатной коммунальной квартире .............

Сазонова Елена Игоревна обратилась в суд с иском к Сабировой Рамиле Исхаковне, Сабирову Харису Усмановичу, Абдулкадерову Рамилю Кафиятулловичу, просит суд вселить ее в жилое помещение по адресу: г. .............

Определить порядок пользования спорным жилым помещением и выделить ей в пользование жилую изолированную комнату ........., площадью 13,5 кв.м. обязать ответчиков не чинить препятствий в проживании в спорном жилом помещении.

Ссылается на то, что является собственником ¼ части доли комнат ............ в пятикомнатной коммунальной квартире ............. Ответчики являются сособственниками комнат. Ответчики препятствуют вселению Сазоновой Е.И. в указанную квартиру.

Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы Сабирова Рамиля Исхаковна, Абдулкадеров Рамиль Кафиятуллович и их представители явились, требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Истец Сабиров Х.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Ответчик Сазонова Е.И. и ее представитель явились, исковые требования полагали не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик Сабирова Э.Х., извещенная надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступало. В связи с чем, с учетом положений ст. ст. 118, 11... ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений в адрес суда не направлял.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Истцы полагают, что договор дарения, заключенный ответчиками 14.12.2016г., является недействительной сделкой, прикрывающий собой договор купли-продажи, направленной на избежание необходимости соблюдения требований ст. 250 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с п. п. 87, 88 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны, с целью прикрыть сделку на крупную сумму, совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой три комнаты (............) в коммунальной пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: ............, г. Москвы.

Комнаты № ......... в квартире ...... на основании договора передачи от 28.0....2000 г. N 0...601-У0150... переданы в собственность Сабирову Харису Усмановичу, Сабировой Рамиле Исхаковне, Абдулкадерову Рамилю Кафиятулловичу, Сабировой Эльмире Харисовне по 1/4 доли каждой.(л.д. ...8-...... том 1).

Указанное также подтверждается свидетельствами о регистрации прав (л.д. 181-1...2).

Комнаты № 2, 11 принадлежат на основании договора купли-продажи Сабирову Харису Усмановичу, Сабировой Рамиле Исхаковне, Абдулкадерову Рамилю Кафиятулловичу. (л.д 156-157).

В настоящее время собственниками спорных комнат ..., ...,... в квартире ............, г. Москвы являются: Сабиров Харис Усманович (1/4 доли), Сабирова Рамиля Исхаковна (1/4 доли), Абдулкадеров Рамиль Кафиятуллович (1/4 доли), Сазонова Елена Игоревна (1/4 доли).

Из материалов дела следует, что 14.12 2016 г. между Сазоновой Е.И. и Сабировой Э.Х. был заключен договор дарения 1/40 доли в праве общей долевой собственности от ¼ доли в праве общей долевой собственности каждой из комнат ............ в квартире ..., по адресу: г. ....... (л.д. 23...-243).

Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве за № 4835...4....

20.12.2016 г. между Сазоновой Е.И. и Сабировой Э.Х. заключен договор купли-продажи на 3.../160 доли комнат ............ в квартире, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Москве ...-36...65 (л.д. 23...-243).

Из договора купли-продажи следует, что стороны договорились о том, что доли в квартире продаются за 6000000 руб. При этом, 3.../160 долей в праве общей долевой собственности на комнату ... (1...,5 кв.м.) продается за 2000000 руб., 3.../160 долей в праве общей долевой собственности на комнату ...... (1... кв.м.) продается за 2000000 руб., 3.../160 долей в праве общей долевой собственности на комнату ......... (13,5 кв.м.) продается за 2000000 руб.

При этом истцы о совершении данных сделок не уведомлялись, предложение о выкупе данной доли им от Сабировой Э.Х. не поступало.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Из представленных документов следует, что Сабирова Э.Х. подарила Сазоновой Е.И. 1/40 от ¼ доли в праве общей собственности, что соответствует 0, 12 м. в комнате ... при размере комнаты 1...,5 кв.м., 0, 12 м. в комнате ...... при размере комнаты 1... кв.м., 0,08 м. в комнате ......... при размере комнаты 13,5 кв.м.

В судебном заседании ответчик пояснила, что приобретала жилье для проживания. Размер подаренных долей не позволяет их выделить реально, не позволяет использовать их по назначению.

Так, договор дарения незначительной доли в комнатах 1/40 от ¼ заключен 14.12.2016 г., зарегистрирован 1....12.2016 г. и сразу после перехода права собственности (20.12.2016 г.) был заключен договор купли-продажи, по которому Сабировой Э.Х. проданы Сазоновой Е.И. уже 3.../160 долей указанных (спорных) комнат, что свидетельствует, о том, что воля сторон была направлена в конечном итоге на возмездное отчуждение всех принадлежащих Сабировой Э.Х. долей в праве общей долевой собственности.

При этом, доказательств наличия каких-либо личных или деловых отношений, свидетельствующих о возможности заключения безвозмездного договора дарения стороной ответчика суда не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что между Сазоновой Е.И. и Сабировой Э.Х. была заключена притворная сделка, поскольку воля сторон была направлена на установление иных по сравнению с дарением гражданско-правовых отношений - отношений, связанных с куплей-

продажей доли в праве собственности спорной квартиры, за определенную между сторонами цену.

Таким образом, в данном случае и договор дарения части доли, и последующий договор купли-продажи оставшейся части доли является единым договором купли-продажи.

При формировании данного вывода суд принимает во внимание незначительность подаренной доли (1/40 от ¼), последовательность заключения сделок, а также стоимость проданной доли в размере 3.../160, в комнате, независимо от ее размера, отсутствие родственных и иных связей между дарителем и одаренной, конфликтные отношения между сособственниками, значимость и ценность самого имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о притворном характере договора дарения долей комнат, соответственно необходимости применения к договору дарения правила о договоре купли-продажи.

В соответствии со ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

С учетом положений ст. 250 ГК РФ права и обязанности покупателя доли квартиры подлежат переводу на Абдулкадерова Р.К. со взысканием с него в пользу Сазоновой Е.И. стоимости 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ..., что является основанием для внесения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Абдулкадерова Р.К. на 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ... квартиры ... по адресу: г. ... и погашения записи о праве собственности Сазоновой Е.И. на 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ..., 1/4 доли комнаты ... квартиры ... по адресу: г. .......

Учитывая, что требования истцов Сабировой Рамили Исхаковны, Сабирова Хариса Усмановича, Абдулкадерова Рамиля Кафиятулловича удовлетворены, правовых оснований для удовлетворений требования Сазоновой Елены Игоревны к Сабировой Рамиле Исхаковне, Сабирову Харису Усмановичу, Абдулкадерову Рамилю Кафиятулловичу о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. ...8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст....4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей ...... настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, с ответчиков Сазоновой Е.И., Сабировой Э.Х. в пользу истца, понесшего расходы, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. ...0 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя суд, с учетом положения ст. ...0 ГПК РФ (исходя из несложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема работы представителя, необходимой для участия в деле, не представляющего никакой сложности), учитывает в размере 40000 руб. (по 20000 руб. в пользу каждого из истцов).

Поскольку в удовлетворении требования Сазоновой Е.И. отказано, основания для взыскания судебных расходов не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1...4-1...... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

             РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ......... ░░░░░░░░░░░ 14.12.2016 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ..........

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ......... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ......... ░░ 14.12.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.), 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.), 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ..........

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №403028...04525...0007... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░/░ N 057313726...) ░░░ N7703204586, ░░░ N77040...01 (░░░░ 2-23...4/2017). (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 318048 ░░ 21.04.2017 ░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №403028...04525...0007... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░/░ N 057313726...) ░░░ N7703204586, ░░░ N77040...01. (░░░░ 2-23...4/2017) (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...5...3020 ░░ 21.06.2017░. (░░░ ░░ 20.06.2017░.)).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №403028...04525...0007... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░/░ N 057313726...) ░░░ N7703204586, ░░░ N77040...01.(2-4368/2017) (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 42...620 ░░ 1........2017 ░., (░░░ ░░ 18.....2017░.)).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), 1/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ......... ░ 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.), 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.), 3.../160 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ..........

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...(░░░░░░░░ 1...,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░░░░ 1... ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .........), ¼ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ......... (░░░░░░░░ 13,5 ░░.░.) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ..........

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...600 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-32226/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Изменить судебное постановление, 16.08.2018
Истцы
Сабиров Х.У.
Ответчики
Сабирова Э.Х.
Сабиров Х.У.
Сабирова Р.И.
Абдулкадеров Р.К.
Сазонова Е.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.03.2018
Решение
16.08.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее