Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2015 (2-13227/2014;) ~ М-11595/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-840/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловской Е.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1123 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указала, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего отца, ФИО1, унаследовала земельный участок площадью 1123 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Также истцу принадлежит 28/100 долей жилого дома со строениями и сооружениями, по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Истец обратилась с заявлением в Администрацию ... района с просьбой предоставить информацию о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 1123 кв.м., с целью оформления на праве собственности в порядке приватизации указанный земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ей     на праве общедолевой собственности.

В ответе на данное обращение Администрация ... района от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщили, что сведения о предоставлении земельного участка ФИО1 отсутствуют.

В судебное заседание истец и представитель истца ФИО2 явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Севастьянова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Ерошенко А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу статьи 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти своего отца, ФИО1, унаследовала земельный участок, для площадью 1123 кв.м., по адресу: АДРЕС.

Также истцу принадлежит 28/100 долей жилого дома со строениями и сооружениями, по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Сособственники указанного жилого строения оформили права на прилегающие к их частям дома земельные участки, о чем свидетельствуют свидетельства о праве собственности, имеющиеся в материалах дела.

Как усматривается из похозяйственной книги №, начатой ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у ФИО1 при доме находился земельный участок площадью 1108 кв.м., под постройкой 58 кв.м.

Истец обратилась с заявлением в Администрацию ... района с просьбой предоставить информацию о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 1123 кв.м., с целью оформления на праве собственности в порядке приватизации указанный земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий истцу на праве общедолевой собственности.

В ответе на данное обращение Администрация ... района от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщили, что сведения о предоставлении земельного участка ФИО1 отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловской Е.В. – удовлетворить.

Признать за Михайловской Е.В. право собственности на земельный участок площадью 1123 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                    Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ