Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-48/2019 от 01.02.2019

11-48/2019 судья Бакрин М.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 26 февраля 2019 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаталова В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 06 декабря 2018 г. и решение судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 января 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Шаталова Владимира Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 06 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Юрьев-Польского районного суда от 11 января 2019 г., Шаталов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Шаталов В.А. просит решение судьи отменить и принять новое решение по делу.

Указывает, что судьей неправильно определены обстоятельства дела. Его автомобиль остановлен в специально обустроенном для стоянки автомобилей месте. Кроме того, считает, что судьей необоснованно указано в решении, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шаталова В.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частями 2 - 6 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Пунктом 12.5 Правил установлено, что стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 06 декабря 2018 г. Шаталов В.А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 06 декабря 2018 г. в 13 часов 30 минут в районе д. 27 по ул. 1 Мая г. Юрьев-Польский в нарушение п.п. 12.4, 12.5 Правил осуществил стоянку автомобиля «ЛДВ-Максус», государственный регистрационный знак **** на перекрестке.

Из материалов дела следует, что Шаталов В.А. осуществил стоянку своего автомобиля «ЛДВ-Максус» на трехстороннем перекрестке улиц 1 Мая и Владимирской г. Юрьев-Польский. Его автомобиль был припаркован на улице Владимирской напротив выезда с ул. 1 Мая, являющейся по отношению к ул. Владимирская второстепенной дорогой.

При этом на фотографиях видно, что в районе стоянки имеется местное уширение проезжей части, обустроенное с использованием бордюров, и автомобиль Шаталова В.А. стоит в указанном уширении параллельно краю проезжей части, не препятствуя движению иных транспортных средств по проезжей части.

При рассмотрении жалобы в районном суде Шаталов В.А. заявлял, что Правил не нарушал, поскольку его автомобиль стоял на трехстороннем перекрестке напротив бокового проезда на улице имеющей разделительную полосу разметки, что допускается п. 12.4 Правил.

Судьей районного суда был допрошен инспектор ДПС Д, вынесший обжалуемое постановление. Из его пояснений следует, что на момент исследуемых событий середина проезжей части была покрыта снегом. Однако это не свидетельствовало о наличии там разделительной полосы либо сплошной линии разметки. По мнению инспектора, на данном трехстороннем перекрестке разметка отсутствует. При движении по ул. Владимирская со стороны ул. Шибанкова разрешен поворот налево на ул. 1 Мая либо разворот. А при движении с ул. 1 Мая в сторону ул. Владимирской разрешен поворот налево на ул. Владимирскую. Знаки, разрешающие парковку в указанном месте, отсутствуют.

Вместе с тем, из схемы организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков, представленных в материалы дела по запросу судьи Владимирского областного суда, следует, что транспортные потоки противоположных направлений по улице Владимирской напротив выезда с улицы 1 Мая должна разделять сплошная линия разметки 1.1, пересекать которую запрещается.

Таким образом, имеются противоречия между показаниями Шаталова В.А., сведениями, содержащимися в схеме организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков и показаниями инспектора ДПС в части наличия на перекрестке разметки и возможности поворота налево на улицу 1 Мая или разворота при движении по ул. Владимирской со стороны ул. Шибанкова.

Указанные противоречия могли быть разрешены только путем установления фактического наличия или отсутствия разметки на названном перекрестке в момент остановки на нем автомобиля Шаталова В.А.

Однако на представленных сторонами фотографиях середина проезжей части дороги покрыта снегом. При этом в местах движения автомобилей по дороге имеются свободные от снега участки на соответствующих полосах. А таких же свободных от снега участков на пересечении ул. 1 Мая и Владимирской, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии разметки 1.1, на фотографиях не запечатлено.

В связи с этим однозначно подтвердить или опровергнуть факт наличия или отсутствия разметки 1.1 на месте происшествия не представляется возможным.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного следует прийти к выводу о том, что вина Шаталова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, достаточными доказательствами не подтверждена, в связи с чем постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 06 декабря 2018 г. и решение судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 11 января 2019 г., вынесенные в отношении Шаталова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин