Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2018 ~ М-21/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-875/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Гайдар Е.В.

15 февраля 2018 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Юрия Юрьевича к Ефремову Виктору Юрьевичу об освобождении от участия в расходах по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Ефремов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Ефремову В.Ю. об освобождении от участия в расходах по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, начисляемых в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; определении порядка оплаты коммунальных услуг за общедомовые нужды в части исполнения обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном <адрес> по <адрес> в <адрес> в размере ? доли в праве собственности на жилое помещении; обязании ООО «ЕРИЦ» выставлять со ответствующий платежный документ, указывая на то, что является собственником ? доли <адрес> по <адрес> в <адрес>, однако с "."..г. зарегистрирован и проживает в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем коммунальными услугами в жилом помещении в <адрес> не пользуется. Полагает, что обязательства по оплате коммунальных услуг имеются у ответчика Ефремова В.Ю., в связи с чем просил освободить его от участия в оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение в жилом помещении в г. Волжском и обязать ООО «ЕРИЦ» выставлять платежный документ в соответствии с постановленным судом решением.

В судебное заседание истец Ефремов Ю.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ефремов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по месту регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебное извещение, неполученное адресатом, направлено ответчику по адресу, являющемуся адресом регистрации по месту жительства, при этом сведений об ином месте жительства ответчика неизвестно, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ООО «Эксжилком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ООО «ЕРИЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном возражении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований об обязаннии выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения, в силу ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имуществу путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положения ч.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляют собственнику помещений в многоквартирном доме право выбора способа управления многоквартирным домом, в том числе посредством непосредственного управления.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса (ч.12 ст. 161).

Так, согласно ч.2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №... по <адрес> в <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Эксжилком» на основании договора управления №.../№... от "."..г., что подтверждается платежным документом.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью 44,50 кв.м.

Собственниками жилого помещения являются: Ефремова Н.И., Ефремов Ю.Л., Ефремов В.Ю., Ефремов Ю.Ю., за которыми решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. признано право собственности в размере ? доли за каждым. Решение вступило в законную силу (л.д. 8-9).

Согласно выписке из домовой книги от "."..г., выданной ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес> по пл. <адрес> зарегистрированы: ответчик Ефремов В.Ю., "."..г. года рождения, и Ефремов М.В., "."..г. года рождения.

Истец Ефремов Ю.Ю. снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении "."..г. и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 11, 13).

Решением Волжского городского суда Волгоградской области "."..г., вступившем в законную силу определен порядок оплаты за содержание и ремонт жилья, отопление и газоснабжение <адрес> по <адрес> в <адрес>: за Ефремовой Н.И. в размере ? части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета; Ефремовым Ю.Л. - ? части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета; Ефремовым В.Ю. - ? части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета; Ефремовым Ю.Ю. - ? части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета.

Кроме того, решением постановлено определить порядок оплаты за коммунальные услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение по <адрес> по <адрес> в <адрес>, определив за Ефремовым В.Ю. – 2/3 части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета на основании платежных документов исполнителя коммунальных услуг;

за Ефремовым Ю.Ю. – 1/3 части от общей суммы платежей с открытием отдельного лицевого счета на основании платежных документов исполнителя коммунальных услуг.

Из платежного документа за август 2017 г., представленного истцом, следует, что в отношении спорного жилого помещения производится начисление платы на: содержание общедомового имущества; содержание жилья; коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, отопление). В платежном документе отражено количество проживающих (зарегистрированных) – 2 человека.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Обращаясь за защитой права на оплату жилого помещения в размере, соответствующем размеру доли в праве собственности истца на жилое помещение с учетом непроживания его в спорном жилом помещении, истец предъявляет требование об освобождении его от участия в расходах по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение к ответчику, являющемуся сособственником спорного жилого помещения.

При этом, требование истца может быть разрешено путем определения порядка оплаты коммунальных услуг. Таких требований истцом Ефремовым Ю.Ю. заявлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений сторона истца в обоснование своих доводов не представила относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Каких-либо достаточных и бесспорных доказательств осуществления ООО «ЕРИЦ» полномочий по формированию и выставлению платежных документов истцом представлено не было.

При установленных по делу обстоятельствах требования истца не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу Ефремову Ю.Ю. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Ефремова Юрия Юрьевича к Ефремову Виктору Юрьевичу об освобождении от участия в расходах по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение, требовании об обязаннии ООО «ЕРИЦ» выставлять платежный документ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 г.

Судья: подпись