Решение по делу № 12-360/2016 от 13.09.2016

РЕШЕНИЕ

27 октября 2016г. г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Озеров А.Ю., при секретаре Кушнир А.С., с участием Терентьева А.В., рассмотрев жалобу Терентьева А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 03 сентября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 03 сентября 2016г. Терентьев А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000руб. за то, что 03 сентября 2016г. в 12 часов 43 минуты в <адрес>, управляя автомашиной Ниссан н/з №, осуществил стоянку в местах предусмотренных для стоянки легкового такси, обозначенных дорожной разметкой 1.17, чем нарушил п.12.4 Правил дорожного движения.

На данное постановление Терентьевым А.В. подана жалоба, в которой он просит принятое в отношении него постановление отменить, а также отменить взыскание штрафа и оплату эвакуатора, указав в обоснование жалобы, что при въезде на территорию гипермаркета отсутствует знак 6.4, видимость разметки 1.17 затруднена, т.к. поверх неё установлены бетонные тумбы для ограждения, сама разметка нанесена с нарушением ГОСТ, т.к. не соблюдены размеры линий разметки, разметка вплотную граничит со стоянкой для инвалидов.

Терентьев А.В. поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев поступившую в суд жалобу в соответствии с ч. 3 ст.30. 6 КоАП РФ в полном объёме, суд пришёл к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2016г. в 12 часов 43 минуты в <адрес>, Терентьев А.В., управляя автомашиной Ниссан н/з №, осуществил стоянку в местах предусмотренных для стоянки легкового такси, обозначенных дорожной разметкой 1.17.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, показаниями инспектора Конченкова Д.А., подтвердившего в суде, что Терентьев А.В. припарковал свой автомобиль в месте, обозначенным разметкой 1.17, где разрешена парковка легкового такси.

Согласно части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании пункта 12.4 Правил остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Дорожная разметка 1.17 Приложения N 2 к ПДД РФ обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси.

При таких обстоятельствах Терентьев А.В. обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.

Доводы Терентьева А.В. о том, что видимость разметки была ограничена бетонными тумбами, опровергаются имеющимся в деле фотоматериалом, согласно которому препятствия не мешали обзору разметки.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона (ст. 28.6, 29.10 КоАП РФ), надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется, в связи чем, суд признает его допустимым доказательством, оценивая его в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Что касается вопроса о правомерности эвакуации автомобиля Терентьева А.В., то данный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении, т.к. рассматриваемся в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 03 сентября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья