Мат. № 13-522/21
Дело № 2-2442/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Старая Русса 10 сентября 2021 г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шеремета И.Ф., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Васильева И.Ю. о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 09 декабря 2016 года частично удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Васильеву И.Ю. о взыскании кредитной задолженности. В пользу АО «Альфа-Банк» взыскана с Васильева И.Ю. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 119 735 руб. 23 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 647 руб. 18 коп. Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.
21 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2-2442/2016 от 09 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство № 13460/17/53016-ИП, где взыскатель – АО «Альфа-Банк», должник – Васильев И.Ю.
20 августа 2020 года Старорусским районным судом Новгородской области заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено по тем основаниям, что между АО «Альфа-Банк» (цедентом) и ООО «Траст» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований № 8/59 ДГ от 20 февраля 2020 года, в соответствии с которым к новому кредитору ООО «ТРАСТ» перешло право требовании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и должником Васильевым И.Ю. Произведена замена стороны в исполнительном производстве № 13460/17/53016-ИП, возбужденном на основании решения Старорусского районного суда Новгородской области от 09 декабря 2016 года по гражданскому дело № 2-2442/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств: взыскателя - АО «Альфа-банк» на общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в объеме и на условиях, предусмотренных договором уступки прав (требований) № 8/59 ДГ от 20 февраля 2020 года.
18 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Васильева И.Ю. на сумму 123 382 руб. 41 коп.
31 августа 2021 года Васильев И.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда сроком на шесть месяцев по тем основаниям, что на данный момент имеет постоянное место работы, получает заработную плату и в состоянии исполнить возложенные на него обязательства по погашению задолженности перед кредитором. Сумму в размере более 100 000 рублей, не имеет возможности выплатить единовременно. В обоснование заявленных требований представил копию решения единственного участника ООО «Сириус» от 29 июня 2021 года о назначении генеральным директором Общества – Васильева И.Ю. с 30 июня 2021 года.
В соответствии со ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу приведенных норм действующего законодательства, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Действительная необходимость рассрочки или отсрочки определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
С учетом предусмотренного п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.
Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости.
Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость предоставления рассрочки либо отсрочки, исключительный характер обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, заявителем Васильевым И.Ю. не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Просимая отсрочка (рассрочка) не отвечает требованиям соразмерности, пропорциональности, справедливости, нарушает права и законные интересы взыскателя.
Затруднительное финансовое положение должника не является основанием для длительного неисполнения судебного акта, а сам по себе факт недостаточности доходов у должника не является безусловным основанием для предоставления отсрочки (рассрочки), так как имущественное положение должника характеризуется не только размером его заработной платы, но и получением иных доходов, наличием имущества на которое может быть обращено взыскание.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что иск АО «Альфа-Банк» к Васильеву И.Ю. о взыскании кредитной задолженности поступил в суд 19 октября 2016 года, а должником Васильевым И.Ю. не принято никаких мер к его исполнению, предоставление отсрочки (рассрочки) на испрашиваемый срок может стать инструментом затягивания реального исполнения решения суда, нарушит баланс прав и законных интересов сторон и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства, суд полагает в удовлетворении требований заявителя отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Васильева И.Ю. о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения Старорусского районного суда Новгородской области от 09 декабря 2016 года, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: И.Ф. Шеремета