Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2019 ~ М-1039/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-2103/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анпилогова Руслана Валерьевича к Филимоновой Милене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Анпилогов Р.В. обратился в суд с иском к Филимоновой М.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 руб., по условия которого последний обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком в обеспечение обязательств по договору займа передано транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN), №, цвет серебристый. Условия договора займа ответчиком в полном объеме не исполнены, от выплаты основного долга ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи, с чем в иске поставлен вопрос о взыскании суммы основного займа в размере 350 000 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN), №, цвет серебристый.

Анпилогов Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представитель Лосев И.В., в судебном заседании поддержал заявленные требования, Филимонова М.Е. не отрицала факт заключения договора займа, не возражали о передаче дела по подсудности в Промышленный районы суд г.Смоленска.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика признается его место регистрации.

В поданном иске адрес ответчик указан: <адрес>.

Вместе с тем, согласно поступившей из ОАСР УФМС по Смоленской области информации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Филимонова М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика на дату поступления искового заявления не располагается на территории Ленинского района г.Смоленска.

При таких обстоятельствах, исходя из сведений о местонахождении ответчика, дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по Анпилогова Руслана Валерьевича к Филимоновой Милене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Председательствующий      С.Л.Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-001503-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2103/2019