Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-6450/2012 от 02.08.2012

Судья Дьяченко М.Ю.

дело№ 22-6450-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    7 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой P.M. и Быстровой Е.Л.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Алферовой Л.В. на постановление Добрянского районного суда Пермского края от 12 июля 2012 года, которым

В., родившемуся дата, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., выступление адвоката Алферовой Л.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного расследования В. обвиняется в совершении умышленного убийства группой лиц по предварительному сговору.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 15 августа 2012 года включительно.

Судом принято указанное решение.

Адвокат Алферова Л.В. в кассационной жалобе поставила вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушением права на защиту. Отмечает, что несмотря на наличие соглашения по делу, о времени и месте судебного заседания не была извещена. В связи с тем, что судебное заседание проведено в ее отсутствие, В. был лишен квалифицированной юридической помощи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, коллегия приходит к следующему:

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ возбуждено 14 мая 2012 года.

В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 15 мая 2012 года и 16 мая 2012 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 мая 2012 В. предъявлено обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В связи с необходимостью выполнить следственные действия и невозможностью закончить предварительное расследование в установленный срок, и. о. Руководителя следственного отдела по городу Добрянка Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до 14 августа 2012 года.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражей, этот срок может быть продлен судьей районного суда.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленными материалами причастность В. к инкриминируемому деянию подтверждается.

Нарушений закона при задержании В., избрании ему меры пресечения, не установлено.

Судом проверены основания, послужившие поводом для избрания меры пресечения, и сделан правильный вывод о невозможности изменения меры пресечения на более мягкую.

Как видно из представленных материалов, обвиняется В. в совершении особо тяжкого преступления, в период отбытия условной меры наказания за ранее совершенное преступление. Принимал меры по уничтожению орудия преступления.

При таких обстоятельствах, у следствия и суда имелись основания полагать о том, что находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Что касается доводов о нарушении права на защиту, судебная коллегия не может с ними согласиться. В материалах, представленных суду первой инстанции, отсутствуют сведения о наличии соглашения у обвиняемого В. с адвокатом Алферовой. Единственный ордер, имеющийся в представленных материалах, датирован 26 июля 2012 года (л.д.116).

В судебном заседании защиту обвиняемого осуществляла адвокат Бахарева Н.В. по назначению, что подтверждается ордером (л.д.96), протоколом судебного заседания (л.д. 97-98), из которого следует, что ходатайств обвиняемый не заявлял, сведений о наличии у него соглашения суду не представил.

Иных оснований отмены постановления суда адвокатом Алферовой не представлено. Не усматривает их и судебная коллегия.

Вместе с тем, постановление о продлении срока содержания под стражей подлежит изменению по следующим основаниям:

Срок предварительного следствия по делу продлен до 14 августа 2012 года (л.д.91). При таких обстоятельствах, срок содержания под стражей следует считать продленным в рамках срока следствия, то есть до 14 августа 2012 года. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Добрянского районного суда Пермского края от 12 июля 2012 года в отношении В. изменить, считать срок содержания под стражей продленным до 14 августа 2012 года. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Алферовой Л.В.. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: