Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-668/2023 от 17.02.2023

№" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2- 1180/2023

№" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">73RS0002-01-2023-000900-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г.Ульяновск                                                                              14 марта 2023 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимова Э.И. заключили кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 134 390, 88 рублей под 11 % годовых. Ранее решением суда с ответчиков в пользу Банка была взыскана задолженность по указанному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ибрагимовой Э.И. Судебное решение о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение к ранее рассмотренному гражданскому делу, поскольку ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства в полном объеме. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10056 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 872 рубля 15 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 454 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 90 928 рублей 55 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по госпошлине в размере    3968 рублей.

      Суд    привлек    в    качестве     третьего    лица    ООО     «Русфинанс Банк».

      В судебном заседании представитель истца ООО «НБК» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, просили рассмотреть дело в отсутствие    представителя    ООО «НБК».

      В судебное заседание ответчики Ибрагимова Э.И., Ибрагимов Р.З. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

      В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал,    о     месте     и    времени     рассмотрения дела, извещались.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а    заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить                 заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено              возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком               срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от                 предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Ибрагимова Э.И. заключили кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 134 390 рублей 88 копеек под 11 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ибрагимовым Р.З. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства №№-фп, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

С Ибрагимовой Э.И., Ибрагимова Р.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в солидарном порядке взысканы задолженность по кредитному договору в общей сумме 137 879 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по 1489 рублей 40 копеек с каждого.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «НБК» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, согалсно условиям которого к цессионарию перешло право (требования) в том числе по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

      Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф отказано.

      Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

         Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом не утверждения судом процессуального правопреемства, удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе.

     Учитывая вышеизложенные установленные судом по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного по делу иска.

      Таким образом, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, надлежит отказать.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ибрагимовой Эльмире Исмаиловне, Ибрагимову Рафэлю Зямиловичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья:                                                             Е.Ю. Веретенникова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.