Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2021 от 13.09.2021

Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                      30 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника Рязанского транспортного прокурора Моисеевой И.И.,

подсудимого Позднякова А.В.,

защитника адвоката Никольской М.В.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Позднякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, не работающего, военнообязанного, имеющего награду за службу на Кавказе в ВС РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов у Позднякова А.В., находившегося у себя по месту проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. В тот же день в 12 часов 15 минут в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, Поздняков А.В. вышел из дома с целью поиска «закладки» с наркотическим средством в местах возможного их нахождения.

Поздняков А.В., зная, что рядом с железнодорожным полотном, на перегоне «станция Рязань-1-станции Дягилево» в лесопосадке лица, осуществляющие сбыт наркотических средств, осуществляют закладки с наркотическим средством с целью их последующей продажи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в этот же день в 14 часов 35 минут дошел до ул. <адрес>, расположенной в Железнодорожном районе г. Рязани. Затем Поздняков А.В. прошел по железнодорожной насыпи до железнодорожного моста через реку Трубеж, перешел через железнодорожные пути, спустился с насыпи и стал осуществлять поиск закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут Поздняков А.В. под стволом растущего дерева, находящегося на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от строения по адресу: <адрес>, обнаружил тайник (закладку) - сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г., который взял себе. Таким образом, Поздняков А.В. незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой <данные изъяты> г., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, после незаконного приобретения наркотического средства, у Позднякова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г. в крупном размере для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в тот же день и время, находясь на вышеуказанном участке местности, Поздняков А.В. положил найденное им наркотическое средство в левый наружный карман надетых на нем брюк, где стал его незаконно хранить при себе до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Поздняков А.В. проследовал по пешеходному переходу, расположенному на 198 км железнодорожного перегона «станции Рязань-1–станции Дягилево» Московской железной дороги ОАО «Российский железные дороги», на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой <данные изъяты> г, где был в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 28 минут этого дня, в ходе производства личного досмотра у Позднякова А.В. в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г. Таким образом, Поздняков А.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г.

Вещество, изъятое у Позднякова А.В. является производным N-метилэфедрона, которое согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона <данные изъяты> г. относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый Поздняков А.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, и просил их огласить.

Как следует из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии с участием защитника в качестве подозреваемого (л.д. 51-54) и обвиняемого (л.д. 173-176), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты, он около пяти месяцев употребляет синтетические наркотики. Ему известно, что синтетические наркотики можно приобрести в интернет магазинах, на сайте «<данные изъяты>», но в связи с отсутствием у него денег и компьютера, он не может приобрести их через интернет. Также он знает, что наркотики иногда раскладывают в укромных местах, т.е. местах, где не многолюдно, в лесопосадках, рядом с водоемами, на обочинах дорог. Упаковывают наркотики в изоляционную ленту различных цветов, чтобы их было можно найти в растительности.

Днем ДД.ММ.ГГГГ он не работал и находился дома по адресу: <адрес>. В 12 часов этого дня он решил употребить наркотики путем курения. Из-за отсутствия денег он решил поискать наркотики в лесополосе рядом с железной дорогой и рекой Трубеж, т.к. полагал, что там имеются «закладки» с наркотическим веществом. В 14 часов 30 минут он пешком дошел до <адрес>а, шел от торгового дома «<данные изъяты>» через торговый дом «<данные изъяты>», рядом с базой, где стояли грузовые автомобили по адресу: <адрес>. Затем от ворот данной базы он прошел до железной дороги, и далее он пошел вдоль железнодорожных путей к железнодорожному мосту, через реку Трубеж. После этого он прошел железнодорожный мост, перешел на другую сторону дороги и спустился по тропинке под мост со стороны «пл. Лагерный». Примерно в 14 часов 35 минут, отойдя от моста примерно 50 метров, в сторону «пл. Лагерный», следуя параллельно железнодорожным путям, когда он шел по тропинке, и увидел, что рядом с деревом, на земле лежит сверток из красной изоляционной ленты. Он понял, что это наркотическое средство, оставленное кем-то, т.е. «закладка». В 14 часов 35 минут он взял сверток, и не стал его разворачивать, а убрал его в левый карман брюк надетых на нем и быстрым шагом пошел обратно, тем же маршрутом, как и пришел. Около 14 часов 40 минут, когда он подошел к пешеходному переходу через железнодорожные пути, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения. Сотрудники полиции сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и ему надо проследовать на вокзал станции «Рязань-2», где находится дежурная часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. В помещении дежурной части был произведен его личный досмотр, для проведения которого были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Перед проведением его (Позднякова) личного досмотра, в присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него (Позднякова) при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, поскольку надеялся, что при нем ни чего не найдут. В ходе проведения его личного досмотра в левом кармане надетых на нем брюк, был найден сверток, оклеенный снаружи липкой полимерной изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерной пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сверток с веществом был сотрудником полиции изъят и упакован в прозрачный пакет, опечатан и скреплен листом белой бумаги с печатью и подписями участвовавших лиц.

Вышеприведенные показания подсудимый полностью подтвердил. Отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Помимо показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 34-36), согласно которым, он работает в Рязанском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного ОКОН. В его обязанности входит выявление, и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по поступившей оперативной информации о том, что Поздняков А.В. может быть причастен к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта. В ходе проведения данного ОРМ он и старший оперуполномоченный ОКОН ФИО2 находились в пределах железнодорожной станции Рязань–1, а именно, рядом с наземным оборудованным пешеходным переходом через железнодорожные пути со стороны <адрес>. В поле его зрения находился пешеходный переход, а также территория станции Рязань-1 до железнодорожного моста через реку Трубеж. ОРМ «наблюдение» было начато визуально, без применения специальной техники ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут.

В 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны торгового центра «Полсинаут», расположенного по адресу <адрес>, был замечен приближающийся мужчина, плотного телосложения, славянской внешности, одетый в спортивные брюки серого цвета, майку белого цвета, внешне схожий по приметам с Поздняковым А.В. Этот мужчина прошел по железнодорожной насыпи в сторону «пл. Лагерный», спустился под расположенный на 197 км железнодорожный мост. Спустя 5 минут мужчина вышел из-под моста и направился в сторону пешеходного перехода, расположенного на 197 км перегона «Рязань-1-Дягилево». Мужчина неоднократно осматривался, вел себя нервозно, шел быстро. При проходе мужчины по пешеходному переходу он был визуально отождествлен им, как Поздняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с этим было принято решение о проверке его на причастность к правонарушениям связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Он и ФИО2 подошли к Позднякову А.В. представились, предъявили служебные удостоверения. ОРМ «Наблюдение» было закончено в 14 часов 40 минут. Позднякову А.В. они объяснили, что имеются основания полагать, что он может быть причастен к совершению правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого Поздняков А.В. был ими сопровожден в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где был произведен личный досмотр последнего.

Для проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Позднякову и понятым до начала проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, у Позднякова А.В. выяснялось, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, боеприпасы, наркотики, на что тот ответил, что таковых предметов нет.

В ходе проведения личного досмотра у Позднякова А.В. в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный снаружи липкой полимерной изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерной пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток с веществом был предъявлен понятым и упакован в прозрачный пакет, опечатан, скреплен листом белой бумаги с печатью и подписями участвовавших лиц. После чего у Позднякова А.В. было отобрано объяснение, в котором он (Поздняков А.В.) пояснил, что в обнаруженном свертке из красной изоляционной ленты, находится наркотическое средство, которое нашел рядом с железной дорогой для личного употребления. В этот же день Поздняков А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, а изъятое вещество направлено на исследование. Согласно исследованию, вещество, обнаруженное и изъятое у Позднякова А.В. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,37 гр.;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 37-39), согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте и участвовал совместно с ФИО1 в проведении доследственных мероприятий в отношении Позднякова А.В.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО2 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО1

Все указанные выше показания свидетелей подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина Позднякова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра Позднякова А.В., произведенного в дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, в левом заднем кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из красной изоляционной ленты с полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом внутри. Указанный предмет в присутствии представителей общественности был упакован в полимерный пакет, опечатан и скреплен бумажной биркой с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печати. В протоколе также имеется отметка о том, что перед началом досмотра у Позднякова А.В. выяснялось, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемый заявил, что таковых при нем не имеется, что подтверждено собственноручной подписью Позднякова А.В. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 132);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых с камеры видеонаблюдения в дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте был изъят CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Позднякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ за период с 16 часов 00 минут по 16 часов 28 минут. Указанный диск в присутствии представителей общественности был упакован в бумажный сверток, опечатан и скреплен биркой с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и оттисками печати. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 119-120);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Поздняковым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии понятых с участием защитника адвоката Никольской М.В. подозреваемый Поздняков А.В. показал место, где ДД.ММ.ГГГГ он нашел закладку с наркотическим средством и хранил найденный наркотик (л.д. 95-104).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия с его участием, в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место, где он приобрел наркотическое вещество, хранил его и давал по данному поводу свои показания;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии понятых была осмотрена видеозапись производства личного досмотра Позднякова А.В. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 121-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых были изъяты оригинал протокола личного досмотра Позднякова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал определения о назначении исследования, оригинал справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-131);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых из камеры хранения наркотических средств Рязанского ЛО МВД России на транспорте было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр. (л.д.139-140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в присутствии понятых осмотрены предметы (вещества), изъятые в ходе досмотра Позднякова А.В., а именно, наркотическое средство в упаковке. Осмотром установлены целостность упаковки, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренного вещества: цвет, размеры, характеристики. Данное наркотическое средство и его упаковка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 141-143, 144-145);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой <данные изъяты> г, изъятое у Позднякова А.В., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные изъяты> г вещества (л.д.152-156).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент обследования у Позднякова А.В. данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию) не обнаружено. По подэкспертному имеются лабораторно подтвержденные данные об употреблении ПАВ из групп каннабиноидов и психостимуляторов с вредными последствиями. Данное расстройство в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает в настоящее время способности Позднякова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поздняков А.В. не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, но нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года (л.д. 160-161).

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Позднякова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого Позднякова А.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Позднякова А.В., судом не установлены.

Суд учитывает, что Поздняков А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психоневрологическая больница им. Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», а также в ГБУ РО «Спасская районная больница» у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет награду за службу на Кавказе в ВС РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Позднякова А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Также обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления, о местах приобретения и хранения наркотического средства, что было им подтверждено при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при назначении наказания, однако обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Позднякова А.В. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Поздняковым А.В. преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ему, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Позднякова А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст Позднякова А.В., а также трудоспособность и состояние его здоровья.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Позднякова А.В. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Позднякова А.В. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Позднякову А.В., оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой <данные изъяты> г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                    (...)

(...)

(...)