Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4370/2016 от 14.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Самойлику АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Самойлику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2014 года ОАО «Альфа-Банк» (после переименования АО «АЛЬФА-БАНК») и Самойлик А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № * в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк перечислил Самойлику А.В. денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом * %. В соответствии с условиями кредитного соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Между тем, Самойлик А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, за период с 17 февраля 2014 года по 07 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере 57 396 рублей 19 копеек, а именно: просроченный основной долг – 47 508 рублей 89 копеек; начисленные проценты – 4 296 рублей 14 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 5 591 рубль 16 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 89 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Самойлик А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Учитывая, что ответчик Самойлик А.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17 февраля 2014 года между АО «Альфа-Банк» и Самойлик А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *, в соответствии с которым банк открыл на имя заёмщика счёт кредитной карты и осуществил кредитование счёта кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты АО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счёта кредитной карты (далее - Общие условия), при этом кредитование счёта карты было осуществлено на следующих индивидуальных условиях кредитования: лимит кредитования – 50 000 рублей, процентная ставка – * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В силу пунктов 3.1, 3.5, 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования; под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу по кредиту, при этом, под «основным долгом» понимается сумма полученного, но не погашенного кредита; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении/в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. В течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1 Общих условий).

Пунктом 6 Уведомления № * об индивидуальных условиях кредитования от 17 февраля 2014 года предусмотрено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 общих условий кредитования.

Согласно п. 8.3 общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку.

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать. В вышеуказанных документах содержатся сведения о лимите, о сроке действия карты, порядке начисления процентов, предоставленным Банком в рамках предоставления счета о размере платы за обслуживание счета, о размере платы за выдачу наличных денежных средств и иные условия, о которых между Банком и ответчиком достигнуто согласие при заключении соглашения о кредитовании.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании № * от 17 февраля 2014 года, открыл клиенту Самойлику А.В. счёт кредитной карты и осуществил кредитование счёта в пределах лимита в размере 50 000 рублей, путём перечисления данной суммы заемщику.

Судом установлено, что Самойликом А.В. были допущены нарушения условий договора займа, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку, ежемесячные платежи не вносились. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту на имя Самойлика А.В.

По состоянию на 22 марта 2016 года сумма задолженности составила 57 396 рублей 19 копеек, а именно: просроченный основной долг – 47 508 рублей 89 копеек; начисленные проценты – 4 296 рублей 14 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 5 591 рубль 16 копеек.

После указанной даты денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору также не вносились заемщиком.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчёт задолженности заёмщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заёмщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего АО «Альфа-Банк» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заёмщика всей оставшейся суммы займа, штрафов и неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 1 921 рубль 89 копеек, по платёжному поручению * от 25 марта 2016 года, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Самойлику АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Самойлика АВ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № * от 17.02.2014 года в размере 57 396 рублей 19 копеек, а именно: просроченный основной долг – 47 508 рублей 89 копеек; начисленные проценты – 4 296 рублей 14 копеек, штрафы и неустойки - 5 591 рубль 16 копеек, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 89 копеек, а всего 59 318 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.И. Дейхина