Решение по делу № 2-9524/2012 ~ М-9437/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-9524-12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Корякиной Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«15» ноября 2012 года

дело по иску НО «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Нуриманову Ф.М., ИП Черемкину С.Т. о взыскании задолженности, пени по договору займа, договору поручительства,

у с т а н о в и л:

____ 2009 г. между истцом и ИП Черемкиным С.Т. был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства в сумме ___ руб., под ___% годовых, сроком на ___ месяцев на приобретение основных средств для организации ___. Во исполнение условий договора Фонд перечислил Заемщику денежные средства в размере ___ руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор поручительства № от ____.2009г. заключенный между Фондом и Нуримановым Ф.М. по которому последний обязался отвечать всем своим имуществом перед Фондом за полное исполнение обязательств заемщика по договору займа. Срок договора займа завершился ____.10г. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии оставлены без ответа.

НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени по договору займа, договору поручительства. Указывая на то, что обязательства по договору займа, договору поручительства ответчиками не исполняются.

В судебном заседании представитель истца Клименко Е.Г. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно Акту Фонда судебные повестки ответчикам не вручены, поскольку по указанным адресам в договоре займа ответчики не проживают. Суд с учетом мнения представителя истца находит возможным, рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ 2009 г. между истцом и ИП Черемкиным С.Т. был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства в сумме ___ руб., под ___% годовых, сроком на ___ месяцев на приобретение основных средств для организации ___.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ____ 2009г. были заключены договор поручительства № от ____.2009г., заключенный между Фондом и Нуримановым Ф.М. по которому последний обязался отвечать своим имуществом перед фондом за полное исполнение обязательств Заемщика по договору займа.

ИП Черемкиным С.Т. обязательства по возврату займа не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

По состоянию на ____ 2012г. общая сумма задолженности заемщика перед истцом по договору займа составляет ___ руб. ___ коп. Кроме того, фонд понес расходы по уплате госпошлины 8132 руб. 38 коп.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, данный расчет судом проверен, сомнению не подлежит.

В установленный срок заемщик ИП Черемкин С.Т. обязательства не выполнил, сумма задолженности по основному долгу составляет ___ руб., задолженность по процентам ___ руб. ___ коп., пени по основному долгу ___ руб., пени по неуплаченным процентам ___ руб. ___ коп. Также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8132 руб. 38 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах требования НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 236 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

взыскать солидарно с Нуриманова Ф.М., ИП Черемкина С.Т. в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» ___ руб. ___ коп. (___ руб. ___ коп.).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения или обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья: И.С. Ноговицына