Определение по делу № 2-328/2015 ~ М-361/2015 от 01.06.2015

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 старшего лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 в защиту интересов военнослужащего войсковой части 63354 рядового ФИО1 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием,

установил:

Военный прокурор – войсковая часть 44662 обратился в суд с вышеуказанным заявлением в котором просил обязать командира войсковой части 63354 подготовить и представить командиру войсковой части 47084 проект приказа на установление и выплату ФИО1 ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности, как военнослужащему входящему
в экипаж штатной боевой (специальной) техники на гусеничном (колесном) шасси.

В судебном заседании прокурор представил письменное заявление ФИО1
об отказе от вышеуказанных требований, в котором указано, что данному военнослужащему последствия отказа от требований к должностному лицу разъяснены и поняты.

Прокурор полагал необходимым прекратить производство по данному делу,
в связи с отказом ФИО1 от заявления и требований к должностному лицу.

Из сообщения командира войсковой части 63554 следует, что указанное должностное лицо направило по команде проект приказа для установления ФИО1 обжалуемой надбавки.

Представитель командира войсковой части 63554 Колобашкина, в своей расписки, указала, что не возражает против прекращения производства по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований,
в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и
не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований к должностному лицу.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Принять отказ заявителя и прокурора от заявления.

Производство по гражданскому делу № по заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 в защиту интересов военнослужащего войсковой части 63354 рядового ФИО1 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием, прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня
его вынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу П.Ю. Оноколов

Секретарь судебного заседания ФИО4