Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2016 от 31.05.2016

Дело№1-9                                                Приговор

        Именем Российской Федерации

с.Вадинск                                                                                    «29» июня 2016 года

Вадинский районный суд Пензенской области, под председательством судьи

                                                                                                             Михайлова А.Н.

с участием государственного обвинителя                                     Ариткина В.А.        

подсудимого                                                                                      Тулина А.А.

защитника                       Маркеловой С.А. (удостоверение № 705 и ордер№004602)

при секретаре                                                                                        Степановой Т.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                              

Тулина Анатолия Александровича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ИП «<данные изъяты>.»- фасовщиком, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.

у с т а н о в и л:

             Подсудимый Тулин Анатолий Александрович с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.223 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ полностью согласен, преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 июня 2013 года по 21 июля 2013 года, примерно в 15 часу, Тулин А.А., находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, осознавая незаконность своих действий, в нарушении требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» с целью улучшения поражающих свойств пневматической винтовки МР - 512, калибра 4,5 мм., самодельным способом, переделал пневматическую винтовку МР - 512 в нестандартное нарезное огнестрельное оружие. Так он, при помощи электродрели рассверлил патронник пневматической винтовки МР - 512, калибра 4,5 мм и установил туда боек, сделанный им с помощью сварочного аппарата из металлического гвоздя, после чего указанная пневматическая винтовка стала пригодна для производства выстрелов способом раздельного заряжания с использованием капсюлей центрального боя типа «<данные изъяты>

Он же, в период времени с 21 июня 2013 года по 18 часов 09 минут 20 апреля 2016 года, умышленно хранил в бане домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушение постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», переделанное им из пневматической винтовки модели МР - 512 калибра 4,5 мм, нарезное огнестрельное оружие, являющееся самодельным нестандартным огнестрельным нарезным оружием и пригодным для производства выстрелов способом раздельного заряжания с использованием капсюлей центрального боя типа «<данные изъяты>», которое было у него изъято сотрудниками полиции в ходе производства обыска 20 апреля 2016 года в 18 часов 09 минут.

      Постановлением судьи Вадинского районного суда от 3 июня 2016 года рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Тулин А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Адвокат Маркелова С.А. ходатайство подсудимого поддержала.

           Государственный обвинитель Ариткин В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

        В судебном разбирательстве установлено, что ходатайство Тулина А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Тулина А.А., сделанным в судебном заседании, а также защитником Маркеловой С.А..

       Суд находит данную консультацию достаточной.

        Тулин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

            Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тулин А.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

            Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Тулин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тулина А.А.суд квалифицирует, по факту переделки огнестрельного оружия, по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, по факту хранения оружия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

           Совершенные Тулиным А.А. преступления относятся к категории средней тяжести, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и месту работы характеризуется положительно (л.д.72,77-78), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.73).

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Тулина А.А. суд относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств отягчающих наказание Тулина А.А. судом не установлено.

           Судом не установлено оснований для применения к Тулину А.А. при назначении наказания ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ или освобождения его от наказания. Не имеется оснований и к изменению категории преступления.

       Так как уголовное дело в отношении Тулина А.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление, Тулина А.А. возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

                Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа за преступление предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ суд, в соответствии со ст.46 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает возможным предоставить Тулину А.А. рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК Российской Федерации.

           Судом обсуждался вопрос о применении к подсудимому, за преступление предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа и решено его не применять.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

                                                       п р и г о в о р и л :

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

      - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░