Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7147/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-7147/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.

при секретаре Мельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Киприянову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Киприяновым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). В соответствии с Согласием на кредит, подписанным заемщиком и устанавливающим существенные условия кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условиям которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам кредитования и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. В соответствии с п.п. 1.6 правил кредитования данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором. На день заключения кредитного договора размер единого ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

На этом основании, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Киприянова А.В., уменьшив начисленные по договору пени до <данные изъяты> % от причитающейся суммы, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Козина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, обращала внимание суда на то обстоятельство, что истцом заявленные ко взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу уменьшены до <данные изъяты> % суммы, какие-либо комиссии во взыскиваемую сумму задолженности не включены.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Киприяновым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). В соответствии с подписанным банком и заемщиком Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам кредитования и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с п.п. 1.6 правил кредитования данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

На основании п. 2.11 правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором, начисляемые со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны кредитного договора признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.12 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в настоящем пункте Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.13 правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Согласием на кредит, подписанным заемщиком, предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец в соответствии с 3.2.3 Правил кредитования потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – задолженность по просроченному долгу. При этом Банком, самостоятельно уменьшившим сумму неустоек, ко взысканию с ответчика заявлена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пеням. Указанная задолженность подлежит взысканию с Киприянова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО).

Из условий заключенного сторонами соглашения о предоставлении кредита следует, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Киприяновым А.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., именно указанная денежная сумма была перечислена заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Действительно, Банком после перечисления денежных средств со счета ответчика единовременно была списана комиссия за выдачу кредита. При этом, из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключался на сумму <данные изъяты> руб., комиссия могла быть оплачена заемщиком как из данных денежных средств, так и иных, самостоятельно внесенных. Поскольку в исчисленный размер задолженности Киприянова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо комиссии, подлежащие оценке на в качестве недействительных условий договора, не включены, ко взысканию не заявлены, а также отсутствуют встречные требования ответчика относительно удержанной комиссии, оснований для уменьшения размера долга заемщика перед кредитором с учетом уменьшения пени до 10 % от исчисленной суммы в добровольном порядке судом не усматривается. Сведений об иной сумме долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, Киприяновым А.В. суду не представлено.

Ко взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также полежат расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Киприянова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2012 года.