Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 28.04.2022 по делу № 02-1786/2021 от 15.04.2021

УИД 77RS0026-02-2021-004727-08

Судья суда первой инстанции: Синельникова О.В.

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-1786/2021 

Гр. дело в суде апелляционной инстанции  № 33-15317/2022 

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                           28 апреля 2022 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В., 

судей Колосовой С.И., Зениной Л.С., 

при помощнике судьи Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску ИП Горбунова Е.Н. к Гаврикиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

          по апелляционной жалобе истца ИП Горбунова Е.Н. на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 августа 2021 года,

у с т а н о в и л а :

Решением Таганского районного суда города Москвы от 03 августа 2021 года частично удовлетворены исковые требования ИП Горбунова Е.Н. к Гаврикиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с решением суда, истец ИП Горбунов Е.Н. обратился с апелляционной жалобой.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Гаврикиной Е.Ю. по доверенности  Алекбаровым Э.И. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, мотивированное тем, что 15 апреля 2022 года представителем ответчика Гаврикиной Е.Ю. по доверенности  Алекбаровым Э.И. в Таганский районный суд города Москвы подана апелляционная жалоба на решение Таганского районного суда гор. Москвы от 03 августа 2021 года, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое требует разрешения в установленном порядке в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

         Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

         Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

        При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из представленных представителем ответчика документов усматривается, 15 апреля 2022 года представителем ответчика Гаврикиной Е.Ю. по доверенности Алекбаровым Э.И. в Таганский районный суд города Москвы подана апелляционная жалоба на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 августа 2021 года, а также одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Однако материалы дела не содержат сведений о рассмотрении судом поставленного вопроса о восстановлении срока.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела по апелляционной жалобе истца ИП Горбунова Е.Н. невозможно до рассмотрения судом первой инстанции заявления представителя ответчика Гаврикиной Е.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

          Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1786/21 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 323 - 325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: