ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2014 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мороховец О.А.,
при секретаре Фастовенко Ю.А.,
с участием:
правонарушителя Румянцева В.В.,
рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
Румянцева В. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>» каменотесом, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянцева В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
дата в 10 часов 20 минут Румянцева В.В., находясь в общественном месте по <адрес> а <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия.
В судебном заседании Румянцев В.В. вину признал, не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Виновность Румянцева В.В. подтверждается: рапортами сотрудников полиции ОР ППСП Управления МВД России по <адрес> от дата г., протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата г., протоколом об административном задержании АА № от дата г., объяснениями свидетелей от дата г.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3КоАПРФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Румянцева В.В., признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>
░/░: 40101810300000010005
░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>
░░░: 040702001
░░░: 18811621040040000140
░░░: 2635130373
░░░: 263501001
░░░░░: 07401000000
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░