Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-450/2020 от 02.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                 02 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Скорая О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего мастером-приемщиком в автосервисе «Фортуна»

        У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно названному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 20 мин. ФИО1 в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При задержании вел себя дерзко: размахивал руками, отказывался присесть в служебный автопатруль, угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ЗКВ ОБППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-сержанта ОБ ППСП Винокуров от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Смирнов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Смирнову А.П. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Смирнов А.П. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

         Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Смирнова А.П., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова АП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 6230099958, КПП 623001001, р/сч 40№, банк получателя: Отделение Рязань, <адрес>, КБК 18№ БИК: 046126001, ОКТМО 61701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья     - подпись