Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2020 ~ М-1840/2020 от 28.05.2020

дело № 2-2539/2020 (50RS0036-01-2020-002686-05)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Ольги Вячеславовны к Шахиджанову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Максимова О.В. обратилась в суд с иском к Шахиджанову И.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец Максимова О.В. указала, что она предоставила в долг ответчику Шахиджанову И.Е. денежные средства в размере 2 000 000 рублей со сроком возврата до 01.06.2019г., что подтверждается распиской от 26.01.2019г.. Однако, в установленный срок ответчик деньги не вернул. 12.01.2020г. она направила в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая оставлена ответчиком без внимания. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 2 000 000 рублей (л.д.2-12).

Истец Максимова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик Шахиджанов И.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.79), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Шахиджанов И.Е. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.01.2019г. ответчик Шахиджанов И.Е. занял денежные средства в размере 2 000 000 рублей у Максимовой О.В., которые обязался возвратить до 01 июня 2019г. (л.д.68).

Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию о возврате долга (л.д.59-61), указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчиком денежные средства в размере 2 000 000 рублей не возвращены, доказательств иного ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика денежного долга в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Максимовой Ольги Вячеславовны к Шахиджанову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шахиджанова Игоря Евгеньевича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Максимовой Ольги Вячеславовны денежный долг по расписке от 26.01.2019г. в размере 2 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –27 июля 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: