КОПИЯ
дело № 2-1414/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского в края в составе:
председательствующего судьи Липковой Г.А.
при секретаре Кашицыной Д.А.,
с участием:
истца Максименко В.А.,
ответчика Капустиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Виктора Андреевича к Капустиной Елене Анатольевне о признании право собственности на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Максименко В.А. обратился в суд с иском к ответчику Капустиной Е.А. о признании право собственности на предмет залога – автомобиль «DAIHATSU YRV», 2002 года выпуска, серебристого цвета, модель/номер двигателя К3 0912377, кузов № М211G-0004606, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Камчатской таможней т/п морской порт Петропавловск-Камчатский от 05.12.2008 года, государственный регистрационный знак №, ссылаясь на те обстоятельства, что 19.12.2018 года передал ответчику в долг 200000 рублей, сроком возврата до 19.12.2019 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 19.12.2018 года ему в залог был передан автомобиль марки «Дайацу», государственный регистрационный знак №. Согласно п.п.2.5 п. 2 договора залога, заключенного между ними 19.12.2018 года, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика, путем передачи заложенного имущества Займодавцу в собственность, с последующей регистрацией права собственности Займодавца на указанное имущество. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, сумма долга не возвращена.
В судебном заседании истец Максименко В.А. исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям.
В судебном заседании ответчик Капустина Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оценив признание иска ответчика Капустиной Е.А., суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дано добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
Ответчику Капустиной Е.А. разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем она указала в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Учитывая, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 5 200 рублей согласно чеку-ордеру от 16 октября 2020 года, то государственная пошлина в сумме 3 640 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максименко Виктора Андреевича удовлетворить.
Признать за Максименко Виктором Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Елизово Камчатской области, право собственности на автомобиль марки «DAIHATSU YRV», 2002 года выпуска, серебристого цвета, модель/номер двигателя №, кузов № №, государственный регистрационный знак № транспортного средства <адрес>, выдан Камчатской таможней т/п морской порт Петропавловск-Камчатский от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Максименко Виктору Андреевичу уплаченную государственную пошлину в сумме 3 640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей согласно чеку-ордеру от 16 октября 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья Г.А. Липкова
подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-1414/2021
УИД № 41RS0001-01-2020-010090-49