Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3074/2015 ~ М-1395/2015 от 11.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаченко Н.В., Козаченко Г.В. к Козаченко (Костылевой) О.В. о снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Козаченко Н.В., Козаченко Г.В. обратились в суд с иском о снятии с регистрационного учета Козаченко (Костылеву) О.В. Свои требования истцы обосновывают тем, что являются собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ сын истцов, Козаченко Е.Г. заключил брак с Козаченко (Костылевой) О.В. После заключения брака, Козаченко (Костылева) О.В. по просьбе сына, для того чтоб ответчица смогла устроиться на достойную работу, была зарегистрирована в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме. Ответчица была вселена в качестве члена семьи сына истцов Козаченко Е.Г. Членом нашей семьи она не является. В настоящее время семья сына распалась. С ДД.ММ.ГГГГ они не живут вместе, не ведут совместного хозяйство. Ответчица добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представители истцов по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддерживали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителей истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Козаченко Н.В., Козаченко Г.В. являются собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ сын истцов, Козаченко Е.Г. заключил брак с Козаченко (Костылевой) О.В.

После заключения брака, Козаченко (Костылева) О.В. по просьбе сына истцов, для того чтоб ответчица смогла устроиться на достойную работу, была зарегистрирована в принадлежащем нам на праве собственности жилом доме. Ответчица была вселена в качестве члена семьи сына истцов, Козаченко Е.Г. Членом семьи истцов она не является.

В настоящее время семья сына распалась. С ДД.ММ.ГГГГ они не живут вместе, не ведут совместного хозяйство. Ответчица добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи.

П. 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что брачные отношения между сыном истцов, Козаченко Е.Г. и ответчицей, Козаченко О.В. прекращены, сохранение семьи невозможно, ответчица добровольно выехала из квартиры, регистрация ответчицы препятствует истцам распоряжаться принадлежащим на праве собственности имуществом в полной мере. Более того, регистрация ответчицы в доме истцов носила формальный характер.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В качестве члена нашей семьи ответчица не вселялась, членом семьи истцов она никогда не являлась и не является.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снять Козаченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                           Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2015г.

                                           Судья: