Решение по делу № 2-1669/2014 ~ М-1599/2014 от 25.07.2014

Дело № 2–1669/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием истца Фуфаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Фуфаевой Ю.В. к Бобылеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Фуфаева Ю.В. обратилась в суд с иском к Бобылеву С.А. и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – домом (номер) по ул..... в г..... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что является собственником дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей доме с 2002 года. Считает, что Бобылев С.А. утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением, поскольку с 2012 года в нем не проживает и выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, членом ее семьи никогда не являлся, коммунальные услуги не оплачивает, соглашений о пользовании домом между ними нет. Однако до настоящего времени он не снялся с регистрационного учета по месту жительства из ее дома в добровольном порядке.

Ответчик Бобылев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..... Право собственности Фуфаевой Ю.В. в установленном порядке зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, на жилой дом – 18 сентября 2012 года на основании решения Муромского городского суда 27 марта 2012 года.

На указанной жилой площади с 06 декабря 2002 года зарегистрирован по месту жительства ответчик Бобылев С.А.

Как следует из объяснений истца, Бобылев С.А. выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, в доме не проживает с 2012 года, более года она его не видела, членом ее семьи он никогда не являлся, коммунальные услуги не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель В.Г. допрошенный в ходе судебного заседания по данному делу.

Учитывая, что ответчик длительное время в доме истца не проживает, постоянно живет в другом жилом помещении, членом семьи Фуфаевой Ю.В. он никогда не являлся, коммунальные услуги не оплачивал, что является основанием для признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Фуфаевой Ю.В.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования Фуфаевой Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░