Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2020 ~ М-224/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-263/2020

УИД 10RS0012-01-2020-000307-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года                          город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темневой Людмилы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение второго месяца со дня увольнения

УСТАНОВИЛ:

Темнева Л.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 01.02.2019 по 31.03.2018 состояла в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта». Приказом № от 31.03.2020 трудовой договор с истцом был расторгнут в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией организации. 13.04.2020 Темнева Л.И. была зарегистрирована в качестве безработной в Агентстве занятости населения Питкярантского района. В связи с нетрудоустройством в течение двух месяцев с момента увольнения, Темнева Л.И. просит взыскать с ответчика средний месячный заработок в течение второго месяца со дня увольнения в размере 30990 руб. 08 коп.

В судебном заседании истец Темнева Л.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что до настоящего времени не трудоустроилась, получает пенсию по старости, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который обучается в техникуме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

При этом следует учитывать, что названные государственные гарантии направлены на обеспечение реализации конституционного права на защиту от безработицы (часть 3 статьи 37 Конституции РФ) и имеют своей целью поддержание в период трудоустройства достойного уровня жизни уволенного работника.

Из приведенных выше норм права следует, что в случае увольнения работника из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата сотрудников организации такому работнику безусловно выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка и за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения.

Судом установлено, что Темнева Л.И. в период времени с 01.02.2019 по 31.03.2020 состояла в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта».

Приказом № от 31.03.2020 с Темневой Л.И. расторгнут трудовой договор на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации.

13.04.2020 истец обратилась в Агентство занятости населения Питкярантского района и была зарегистрирована в качестве ищущей работу и признана безработной. Пособие по безработице не назначено. В настоящее время состоит на учете.

Согласно справке ООО «Народная управляющая компания «Питкяранта» средний заработок истицы за последние три месяца составил 30 990 руб. 08 коп.

Учитывая, что истец до настоящего времени не трудоустроена, в браке не состоит, является получателем пенсии по старости, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика средний месячный заработок в течение второго месяца со дня увольнения в размере 30 990 руб. 08 коп.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1129 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта» в пользу Темневой Л.И. средний месячный заработок в течение второго месяца со дня увольнения в размере 30 990 (тридцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 08 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания «Питкяранта» в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 1129 (одна тысяча сто двадцать девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 08.07.2020.