Дело № 2-4494/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Октябрьского района в г. Красноярске к Велькер И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние до переустройства и перепланировки,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Октябрьского района в г.Красноярске обратилась в суд с иском к Велькер И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние до переустройства и перепланировки. Требования мотивированы тем, что Велькер И.В. самовольно, без получения необходимых разрешительных документов произведена перепланировка и переустройство принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Предупреждение администрации Октябрьского района в г.Красноярске о приведении жилого помещения в прежнее состояние ответчиком не исполнено. Просит возложить на Велькер И.В. обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в состояние до переустройства и (или) перепланировки.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года на основании заявления представителя администрации Октябрьского района в г. Красноярске по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить действия по государственной регистрации сделок, связанных со сменой собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Х.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 14 часов 30 минут 12 октября 2017 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 10 минут 02 ноября 2017 года.
02 ноября 2017 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 12 октября 2017 года, 02 ноября 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление администрации Октябрьского района в г. Красноярске к Велькер И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние до переустройства и перепланировки подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Октябрьского района в г. Красноярске к Велькер И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние до переустройства и перепланировки.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить действия по государственной регистрации сделок, связанных со сменой собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Х, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года по гражданскому делу по иску администрации Октябрьского района в г. Красноярске к Велькер И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние до переустройства и перепланировки.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.