Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2019 от 02.07.2019

58RS0027-01-2018-005984-56

Дело № 2-1439/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Пенза    

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Салкиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по

заявлению Чернышева Александра Петровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Чернышев А.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что он награжден Почетной грамотой за достижение наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции в период работы ОАО "Пензкомпрессормаш", что подтверждается записью в трудовой книжке. Почетная грамота, врученная в 1987 году, рассматривалась как ведомственный знак отличия в труде, в связи с чем остается таковой и в настоящее время, что дает ему законные основания для присвоения звания "Ветеран труда" в связи со сформулированной Конституционным судом Российской Федерации правовой позицией, состоящей в том, что изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действовавшему законодательству. Однако, в почетной грамоте допущена ошибка в написании фамилии, указано - Чернышов, вместо – Чернышев. Указанная Почетная грамота выдана на основании совместного решения администрации и профкома завода от 2.011.1987 года, в котором его фамилия также написана с ошибкой, не совпадает с фамилией, указанной в свидетельстве о рождении и паспорте, выданном ОВД Октябрьского района гор. Пензы 20.06.2002. По истечении времени совместное решение администрации и профкома завода от 2.011.1987 года, на основании которого ему выдана грамота утрачено. Установление факта имеющего юридическое значение, необходимо для оформления звания «Ветерана труда». На основании изложенного просил суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа - почетной грамоты.

Заявитель Чернышев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Социального управления г. Пензы, по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Пензкомпрессормаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Пензкомпрессормаш», заявление просил удовлетворить, также указал, что совместное решение от 02.11.1987, указанное в трудовой книжке Чернышева А.П., как основание выдачи почетной грамоты, в архиве ОАО «Пензкомпрессормаш» не сохранилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 5 п. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из имеющейся в материалах дела копии Почетной грамоты от ноября 1987 года следует, что за достижение наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской революции Центральный комитет КПСС Совета Министров СССР ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ наградил Чернышова Александра Петровича, старшего мастера цеха №6 Пензенского компрессорного завода почетной грамотой.

При этом судом установлено, что в Почетной грамоте допущена ошибка в написании фамилии заявителя, которая указана, как «Чернышов» вместо правильного «Чернышев».

Из ответа из ГБУ «Государственный архив Пензенской области» следует, что в документах архивного фонда Пензенский компрессорный завод, в имеющихся на хранении приказах по основной деятельности за 1987 г., в протоколах совместных решений администрации и профкома завода за 1987 г., сведений о награждении Чернышева Александра Петровича Почетной грамотой ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ в честь 70-летия Великого Октября не имеется. Совместное решение администрации и профкома завода от 02.11.1987 г. на хранение в архив не поступало.

Между тем, из трудовой книжки Чернышева А.П. АТ-I № 1271546 от 18.02.1975 следует, что на основании совместного решения от 02.11.1987, Чернышев А.П. в честь 70-летия Великого Октября награжден почетной грамотой ЦК КПСС Совета Министров СССР ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

Факт принадлежности заявителю почетной грамоты подтверждается представленными в материалах дела копией паспорта гражданина РФ, копией свидетельства о рождении, копией страхового свидетельства, копией пенсионного удостоверения, копией трудовой книжки, в которых фамилия заявителя указана, как «Чернышев».

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление Чернышева А.П. об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежащим удовлетворению.

Установить указанный факт в ином порядке заявитель возможности не имеет, спора о праве в суде не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чернышева Александра Петровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Чернышеву Александру Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Почетной грамоты за достижение наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской революции, выданной Центральным комитетом КПСС Совета Министров СССР ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ в ноябре 1987 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

Судья Н.А. Половинко

2-1439/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пивиков Сергей Владимирович
Ответчики
СПАО Ресо-Гарантия
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2019Передача материалов судье
02.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее