Дело № 1–181/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск, Республика Мордовия 20 июля 2021 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Инчина М.В., Саргана Н.Н., Гулина Д.П., Гродского А.Е.,
подсудимого Пыресева В.Г.,
защитника Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение №620 и ордер №573 от 16.06.2021,
потерпевшей гр. 29.,
при секретаре Шамониной И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пыресева Валерия Геннадиевича <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,
установил:
Пыресев В.Г. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
02.04.2021 около 00 часов 45 минут Пыресев В.Г. в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей сожительницей гр. 29 находился в квартире <адрес> Республики Мордовия. В это время между ними, на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой примерно в 00 часов 55 минут 02.04.2021 у Пыресева В.Г. возник умысел на причинение телесных повреждений гр. 29. Реализуя свой преступный умысел, Пыресев В.Г. 02.04.2021 около 01 часа 00 минут, находясь в комнате квартиры <адрес>, толкнул гр. 29 двумя руками в грудь, после чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью, нанес гр. 29. ногами не менее 5 ударов по правому плечу, левому плечу, грудной клетке, поясничной области и не менее 3 ударов по голове и лицу, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №73/2021 (Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021. Пыресев В.Г. причинил гр. 29. телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, кровоподтеки головы, правого плеча, средней трети левого плеча, поясничной области, боковой поверхности правой половины грудной клетки с причинением в совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня). После чего Пыресев В.Г. успокоился и прекратил свои противоправные действия.
Кроме того, Пыресев В.Г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 18.03.2021 Пыресев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ Пыресев В.Г. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
05.04.2021 около 18 часов 00 минут Пыресев В.Г. в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей сожительницей гр. 29. находился в квартире <адрес> Республики Мордовия. Около 21 часа 45 минут 05.04.2021 между ними возникла ссора, в ходе которой у Пыресева В.Г. в указанное время возник умысел на нанесение побоев гр. 29. Реализуя свой преступный умысел, Пыресев В.Г. 05.04.2021 около 22 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес гр. 29. кулаками рук не менее 4 ударов по правому плечу и правому бедру, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №73/2021 (Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021 Пыресев В.Г. причинил гр. 29. телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции правого плечевого сустава, правого бедра без вреда здоровью. После чего Пыресев В.Г. успокоился и прекратил свои противоправные действия.
Кроме того, Пыресев В.Г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 18.03.2021 Пыресев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ Пыресев В.Г. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
07.04.2021 около 18 часов 00 минут Пыресев В.Г. в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей сожительницей гр. 29. находился в квартире <адрес> Республики Мордовия. Около 18 часов 50 минут 07.04.2021 между ними возникла ссора, в ходе которой у Пыресева В.Г. в указанное время возник умысел на нанесение побоев гр. 29. Реализуя свой преступный умысел, Пыресев В.Г. 07.04.2021 около 19 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес гр. 29. кулаками рук не менее 3 ударов по правому плечу, не менее 3 ударов по правой руке и правой лопатке, не менее 3 ударов по левой ноге, причинив последней физическую боль. Согласно заключению эксперта №73/2021 (Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021 Пыресев В.Г. причинил гр. 29. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой ягодицы, кровоподтеки в проекции левого плечевого сустава, нижней трети левого плеча, правой кисти, правого предплечья, правой лопаточной области, левого бедра, левой голени без вреда здоровью. После чего Пыресев В.Г. успокоился и прекратил свои противоправные действия.
В судебном заседании подсудимый Пыресев В.Г. вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснил, что 18.03.2021 мировым судьей он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.
01.04.2021 в течение дня он находился дома по адресу: <адрес>, и употреблял спиртное. 02.04.2021 около 00 часов 45 минут, когда он и его сожительница гр. 29 находились в зале указанной квартиры, он стал предъявлять ей претензии, она высказала ему претензии в ответ, в результате между ними возникла словесная ссора, в ходе которой около 01 часа 00 минут он подошел к гр. 29., которая стояла посередине комнаты, и с силой толкнул ее двумя руками в грудь. При этом последняя не удержалась на ногах и упала на спину на пол. При этом она ничем не ударялась. После чего он, с целью причинения телесных повреждений, нанес гр. 29. не менее 5 ударов ногами по правому и левому плечу, грудной клетке, поясничной области и не менее 3 ударов ногами по голове и лицу, после чего ушел из комнаты, больше причинять телесные повреждения не хотел.
05.04.2021 после 18 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу и употреблял пиво со своей сожительницей гр. 29. В этот день около 21 часа 45 минут, когда он и гр. 29 находились в зале вышеуказанной квартиры, гр. 29 стала предъявлять ему претензии, он ответил на ее претензии, в результате между ними произошла словесная ссора, в ходе которой около 22 часов 00 минут он подошел к гр. 29., которая стояла посередине комнаты, и с целью причинения телесных повреждений нанес ей не менее 4 ударов кулаками рук по правому плечу и правому бедру, после чего ушел из комнаты, больше причинять телесные повреждения не хотел.
07.04.2021 после 18 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу и употреблял пиво со своей сожительницей гр. 29. В этот день около 18 часов 50 минут, когда он и гр. 29 находились в зале вышеуказанной квартиры, он стал предъявлять претензии гр. 29., она ответила на его претензии, в результате между ними произошла словесная ссора, в ходе которой около 19 часов 00 минут он подошел к гр. 29., которая стояла посередине комнаты, и с целью причинения телесных повреждений нанес ей не менее 3 ударов кулаками рук по левому плечу и не менее трех ударов кулаками рук по правой руке и правой лопатке, а также не менее 3 ударов кулаками рук по левой ноге, после чего ушел из комнаты, больше причинять телесные повреждения не хотел (т.1 л.д.71-74).
Вина Пыресева В.Г. по факту совершения преступления 02.04.2021, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Потерпевшая гр. 29 суду пояснила, что 02.04.2021 после 24 часов в квартире по адресу: <адрес>, между ней и Пыресевым В.Г. произошла ссора, в ходе которой Пыресев В.Г. толкнул ее, начал руками, ногами избивать, пинал ногами и по лицу, и по телу, много ударов нанес. После этого она снимки делала, ходила на экспертизу, где зафиксировали телесные повреждения. В результате происшедшего у нее были синяки, гематомы по всему телу, нос был сломан. Кровоподтеки были на плечах, ногах, на голове были гематомы, лицо все было в гематомах.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания потерпевшей гр. 29., данные в ходе дознания, согласно которым 01.04.2021 в течение дня она находилась дома по адресу: <адрес>, и вместе со своим сожителем Пыресевым В.Г. употребляла спиртное. 02.04.2021 около 00 часов 45 минут, когда она и Пыресев В.Г. находились в зале указанной квартиры, Пыресев В.Г. стал предъявлять ей претензии, в результате между ними возникла ссора, в ходе которой около 01 часа 00 минут Пыресев В.Г. подошел к ней, когда она стояла посередине комнаты, и с силой толкнул ее двумя руками в грудь. При этом она не удержалась на ногах и упала на спину на пол. При этом она ничем не ударялась и никаких телесных повреждений не получила. После чего Пыресев В.Г. нанес ей не менее 5 ударов ногами по правому и левому плечу, грудной клетке, поясничной области и не менее 3 ударов ногами по голове и лицу, причинив ей сильную физическую боль. Она сильно кричала и просила ее не бить, после чего Пыресев В.Г. прекратил свои противоправные действия. После этого у нее на лице и голове были кровоподтеки, кровоподтеки на левом и правом плече, пояснице и сильно болел нос, так как он был сломан (т.1 л.д.113-116).
Потерпевшая гр. 29 полностью подтвердила оглашенные показания, расхождение в показаниях объяснила тем, что прошло время, при допросе в ходе дознания события помнила лучше.
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 95, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире №, расположенной под ее квартирой проживает Пыресев В.Г. с сожительницей гр. 29. 02.04.2021 около 01 часа 00 минут она услышала, что в вышеуказанной квартире происходит очередная ссора между Пыресевым В.Г. и гр. 29., в ходе которой гр. 29 громко кричала Пыресеву В.Г. «не бей меня, оставь меня в покое». Она испугалась и позвонила домкому гр. 101 После этого крики в квартире прекратились. После 07.04.2021, точную дату не помнит, она встретила гр. 29 на улице. При этом на ее лице и разных частях тела она видела синяки (т.1 л.д.118-120).
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 101, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, является домкомом указанного дома. В квартире № их дома проживает Пыресев В.Г. со своей сожительницей гр. 29. 02.04.2021 около 01 часа 00 минут ей позвонила гр. 95, которая является соседкой Пыресева В.Г. и сказала, что в квартире Пыресева В.Г. происходит ссора между ним и гр. 29., в ходе которой он ее избивает. Она пошла и стала стучать в дверь квартиры №, но ей не открыли. Шум в квартире прекратился. 10.04.2021 она встретила гр. 29 и спросила, что у нее произошло в квартире по вышеуказанному адресу. Та стала ей жаловаться и рассказывать, что Пыресев В.Г. 02.04.2021 около 01 часа 00 минут в ходе ссоры нанес ей побои. При этом она видела у гр. 29. на лице и разных частях тела синяки (т.1 л.д.121-123).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2021, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, где 02.04.2021 Пыресев В.Г. причинил телесные повреждения гр. 29. (т.1 л.д.6-8);
заключением эксперта №73/2021(Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021, согласно которому у гр. 29. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, кровоподтеки головы, правого плеча, средней трети левого плеча, поясничной области, боковой поверхности правой половины грудной клетки с причинением в совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения кровоподтеков составляет 6-12 суток к моменту осмотра экспертом, т.е. к 10.04.2021. Давность причинения перелома костей носа составляет до 3-х недель к моменту проведения рентгенографии, т.е. к 14.04.2021 (т.1 л.д.59-60).
Вина Пыресева В.Г. по факту совершения преступления 05.04.2021, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Потерпевшая гр. 29 суду пояснила, что числа не помнит, она и Пыресев В.Г. в ночное время находились в квартире по адресу: <адрес>, где Пыресев В.Г. начал предъявлять ей претензии. Числа не помнит, он ее и рюмкой, и бутылкой ударил по голове, кулаками, ногами удары наносил, много ударов. После случившегося у нее были гематомы, ссадины.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания потерпевшей гр. 29., данные в ходе дознания, согласно которым 05.04.2021 после 18 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, и употребляла пиво со своим сожителем Пыресевым В.Г. В этот день около 21 часа 45 минут, когда она и Пыресев В.Г. находились в зале вышеуказанной квартиры, она стала ему предъявлять претензии, он ответил, в результате между ними возникла словесная ссора, в ходе которой около 22 часов 00 минут Пыресев В.Г. подошел к ней, когда она стояла посередине комнаты, и нанес ей не менее 4 ударов кулаками рук по правому плечу и правому бедру, причинив ей сильную физическую боль. Она сильно кричала и просила ее не бить. После чего он прекратил свои противоправные действия. После этого у нее на правом плече и правом бедре были кровоподтеки (т.1 л.д.113-116).
Потерпевшая гр. 29 полностью подтвердила оглашенные показания, расхождение в показаниях объяснила тем, что прошло время, при допросе в ходе дознания события помнила лучше.
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 95, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире №, расположенной под ее квартирой проживает Пыресев В.Г. с сожительницей гр. 29. 05.04.2021 около 22 часов 00 минут она услышала, что в вышеуказанной квартире происходит очередная ссора между Пыресевым В.Г. и гр. 29., в ходе которой гр. 29 громко кричала Пыресеву В.Г., чтобы он ее не трогал и не бил. Через некоторое время крики прекратились. После 07.04.2021, точную дату не помнит, она встретила гр. 29 на улице. При этом на ее лице и разных частях тела она видела синяки (т.1 л.д.118-120).
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 101, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, является домкомом указанного дома. В квартире № их дома проживает Пыресев В.Г. со своей сожительницей гр. 29. От гр. 95 ей известно, что в указанной квартире между Пыресевым В.Г. и гр. 29. произошла ссора 05.04.2021 около 22 часов 00 минут. При этом Пыресев В.Г. наносил побои гр. 29. 10.04.2021 она встретила гр. 29 и спросила, что у нее произошло в квартире по вышеуказанному адресу. Та стала ей жаловаться и рассказывать, что Пыресев В.Г. 05.04.2021 около 22 часов 00 минут в ходе ссоры нанес ей побои. При этом она видела у гр. 29. на лице и разных частях тела синяки (т.1 л.д.121-123).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 18.03.2021, согласно которому Пыресев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т.1 л.д.20);
Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2021, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, где 05.04.2021 Пыресев В.Г. причинил телесные повреждения гр. 29. (т.1 л.д.6-8);
заключением эксперта №73/2021(Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021, согласно которому у гр. 29. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции правого плечевого сустава, правого бедра без вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения кровоподтеков составляет 3-6 суток к моменту осмотра экспертом, т.е. 10.04.2021 (т.1 л.д.59-60).
Вина Пыресева В.Г. по факту совершения преступления 07.04.2021, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Потерпевшая гр. 29 суду пояснила, что 07.04.2021 или в другой день, точную дату не помнит, Пыресев В.Г. ударил ее бутылкой по голове, соседка вызвала скорую помощь, и ее на скорой увезли. В квартире по адресу: <адрес>, Пыресев В.Г. бил ее по всему телу руками, ногами. После этого у нее были кровоподтеки на лице, на ногах, на ягодице, на плечах, ребрах.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания потерпевшей гр. 29., данные в ходе дознания, согласно которым 07.04.2021 после 18 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, и употребляла пиво со своим сожителем Пыресевым В.Г. В этот день около 18 часов 50 минут, когда она и Пыресев В.Г. находились в зале вышеуказанной квартиры, он стал предъявлять ей претензии, она ему ответила, в результате между ними возникла словесная ссора, в ходе которой около 19 часов 00 минут Пыресев В.Г. подошел к ней, когда она стояла посередине комнаты, и нанес ей не менее 3 ударов кулаками рук по левому плечу и не менее 3 ударов кулаками рук по правой руке и правой лопатке, а также не менее трех ударов кулаками рук по левой ноге, причинив ей сильную физическую боль. Она сильно кричала и просила ее не бить. После чего он прекратил свои противоправные действия. После этого у нее на правом плече и правом бедре были кровоподтеки (т.1 л.д.113-116).
Потерпевшая гр. 29 полностью подтвердила оглашенные показания, расхождение в показаниях объяснила тем, что прошло время, при допросе в ходе дознания события помнила лучше.
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 95, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. В квартире №, расположенной под ее квартирой проживает Пыресев В.Г. с сожительницей гр. 29. 07.04.2021 около 19 часов 00 минут она услышала, что в вышеуказанной квартире происходит очередная ссора между Пыресевым В.Г. и гр. 29., в ходе которой гр. 29 громко кричала Пыресеву В.Г., чтобы тот успокоился и не бил ее. Через некоторое время крики прекратились. После 07.04.2021, точную дату не помнит, она встретила гр. 29 на улице. При этом на ее лице и разных частях тела она видела синяки (т.1 л.д.118-120).
Данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 101, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, является домкомом указанного дома. В квартире № их дома проживает Пыресев В.Г. со своей сожительницей гр. 29. От гр. 95 ей известно, что в указанной квартире между Пыресевым В.Г. и гр. 29. произошла ссора 07.04.2021 около 19 часов 00 минут. При этом Пыресев В.Г. наносил побои гр. 29. 10.04.2021 она встретила гр. 29 и спросила, что у нее произошло в квартире по вышеуказанному адресу. Та стала ей жаловаться и рассказывать, что Пыресев В.Г. 07.04.2021 около 19 часов 00 минут в ходе ссоры нанес ей побои. При этом она видела у гр. 29. на лице и разных частях тела синяки (т.1 л.д.121-123).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 18.03.2021, согласно которому Пыресев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т.1 л.д.20);
Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2021, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, где 07.04.2021 Пыресев В.Г. причинил телесные повреждения гр. 29. (т.1 л.д.6-8);
заключением эксперта №73/2021(Д) к №314/2021 (ОЖЛ) от 30.04.2021, согласно которому у гр. 29. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой ягодицы, кровоподтеков в проекции левого плечевого сустава, нижней трети левого плеча, правой кисти, правого предплечья, правой лопаточной области, левого бедра, левой голени без вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения ушиба мягких тканей, кровоподтеков составляет до 3-х суток к моменту осмотра экспертом, т.е. 10.04.2021 (т.1 л.д.59-60).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и считает, что вина Пыресева В.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана.
Действия Пыресева В.Г. суд квалифицирует по факту совершения преступления 02.04.2021 по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку судом установлено, что подсудимый умышленно из личных неприязненных отношений причинил потерпевшей телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
по факту совершения преступления 05.04.2021 по ст.116.1 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;
по факту совершения преступления 07.04.2021 по ст.116.1 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При этом учитывается, что Пыресев В.Г. на момент совершения преступлений 05.07.2021 и 07.04.2021 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при этом нанес побои в отношении потерпевшей, что причинило физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Психическая полноценность подсудимого Пыресева В.Г. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врача <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован у <данные изъяты> (т.1 л.д.109,107).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Пыресев В.Г. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Пыресева В.Г., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, (со слов) состоит на учете в <данные изъяты>, осуществляющее <данные изъяты>, юридически не судим, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пыресева В.Г., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, осуществление им ухода за <данные изъяты>; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе дознания последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пыресева В.Г. по всем фактам преступлений, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, что привело к совершению им преступлений.
Поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.
Кроме того, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую и при назначении наказания за совершенные преступления не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ в пределах санкций инкриминируемых статей УК РФ, с учетом требований ст.50 УК РФ.
По мнению суда, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, и не является основанием для применения в отношении Пыресева В.Г. положений ст.64 УК РФ, тем более что санкции ч.1 ст.115 УК РФ и ст.116.1 УК РФ не предусматривают нижнего предела исправительных работ.
По мнению суда, назначение Пыресеву В.Г. других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминируемых статей УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку в настоящем деле имеет место совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание за данные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения Пыресеву В.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Пыресева Валерия Геннадиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.115 УК РФ (по факту совершения преступления 02.04.2021) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства;
по ст.116.1 УК РФ (по факту совершения преступления 05.04.2021) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства;
по ст.116.1 УК РФ (по факту совершения преступления 07.04.2021) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пыресеву В.Г. наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Пыресева В.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья -