Решение по делу № 2-810/2013 ~ М-678/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-810/12                                        -Копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 28 мая 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Н.,

с участием представителя истца Суслова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «... Селезневой ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <№> от <дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

    

ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

Между ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» (далее банк) и Селезнева О.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена>, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей по<адрес обезличен> % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> Селезнева О.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора <№> от <дата обезличена> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Ответчик Селезнева О.А. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата обезличена> Селезневой О.А. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ....

На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика Селезневой О.А. в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере ... – неустойка, начисленная до <дата обезличена>; .... – просроченный основной дол<адрес обезличен> кредитный договор <№>от <дата обезличена>. Взыскать с Селезневой О.А. в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Взыскать с ответчика неустойку за период с <дата обезличена> по дату вынесения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, каких либо заявлений об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Селезневой О.А. на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» Суслов А.И. уменьшил размер исковых требований по иску к Селезневой О.А. и просил взыскать с Селезневой О.А. сумму задолженности в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» в размере ...., в том числе: ... руб. 31 коп. – неустойка, начисленная до <дата обезличена>; .... – просроченные проценты; .... – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между банком и Селезневой О.А.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст. 850 ГК РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> банк выдал кредит ответчику на неотложные нужды в сумме ... коп.

В нарушение Условий кредитного договора обязанности заемщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислены. <дата обезличена> ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что Селезнева О.... условия кредитного договора не исполняла и его задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере ...

Таким образом, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту. Кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора на основании решения суда.

Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Селезневой О.А. в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» к Селезневой ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <№> от <дата обезличена>, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Селезневой ... в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «... по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере ...

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена> заключенный между ОАО «...» в лице Башкирского отделения <№> ОАО «...» и Селезневой ....

Взыскать с Селезневой ... в пользу ОАО «...» в лице Башкирского отделения №... ОАО «... ...» расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.

2-810/2013 ~ М-678/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Селезнева Оксана Андреевна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Субхангулов А.Н.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее