Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2016 ~ М-50/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-609/2016                                КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием истца Аликина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликина А.А. к Чагину К.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аликин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Чагину К.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований Аликин А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Чагиным К.С. заключил письменный договор займа, по условиям которого ответчику преданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок один месяц под <данные изъяты> в месяц. В установленный договором срок ответчик произвел выплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением обязательств, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Ответчик Чагин К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Аликиным А.А. (Займодавец) и Чагиным К.С. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заемщик принял, а Займодавец передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, Заемщик обязался вернуть Займодавцу указанную сумму займа. Срок действия договора <данные изъяты> месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа подлежит начисление процентов в размере <данные изъяты> в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей. Выплата процентов (Заемщиком Займодавцу) ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца (п.п.1-5). Данный договор сторонами подписан и не оспорен. В подтверждение передачи денежных средств в договоре имеется запись о получении Чагиным К.С. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).

На момент рассмотрения спора сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Аликина А.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что статья 196 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагает на суд обязанность принимать решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из буквального толкования условий договора, подтвержденных письменным договором, из которого следует, что денежные средства Чагиным К.С. получены от Аликина А.А. в долг. Поскольку соглашением сторон предусмотрена выплата процентов за пользование займом, с Чагина К.С. подлежат взысканию проценты за пользование займом, рассчитанный истцом исходя из условий договора займа. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Чагина К.С. в пользу Аликина А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аликина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Чагина К.С. в пользу Аликина А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 16.02.2016 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                 /подпись/         М.П.Братчикова

Копия верна. Судья                             М.П.Братчикова