Решение по делу № 2а-6865/2017 ~ М-6995/2017 от 06.10.2017

Дело № 2а-6865/2017-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия кОрлову С. Н. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Республике Карелия обратилась в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Орлову С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 885 руб. и пени в размере 8,78 руб..

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До начала судебного разбирательства представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления представителю Межрайонной ИФНС России № 10 по РК известны, о чем последним указано в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по г. Петрозаводску от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия кОрлову С. Н. о взыскании обязательных платежей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина