Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2014 ~ М-518/2014 от 20.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2014 Советский районный суд г.Самары в составе

Судьи Осиповой С.К.

При секретаре Орловой А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шадчнева Н.Н. к ООО ЧОО «Астур» о признании трудовых отношений, взыскании оплаты листов временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, внесения записи в трудовую книжку

У с т а н о в и л :

Шадчнев Н.Н. обратился в суд с иском к ОООЧОО «Астур» в котором просил обязать ответчика оплатить ему больничные листы и компенсацию за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал у ответчика в должности охранника. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он находился на больничных листах. После болезни он обратился к директору ФИО4 для оплату больничных листов. Но больничные листу у него принимать отказались.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил признать отношения между ним и ответчиком трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о работе в ООО ЧОО «Астур» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и выдать трудовую книжку истцу.

Истец и представитель ответчика ООО ЧОО «Астур» ФИО5 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, а истец отказывается от всех предъявленных к ответчику требований, каких-либо финансовых претензий стороны друг к другу не имеют.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шадчневым Н.Н. и ООО ЧОО «Астур», согласно которого:

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, при подписании данного мирового соглашения, а истец отказывается от всех предъявленных к ответчику требований, каких-либо финансовых претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № по иску Шадчнева Н.Н. к ООО ЧОО «Астур» о признании трудовых отношений, взыскании оплаты листов временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, внесения записи в трудовую книжку прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г.Самары.

Судья: