Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2013 от 13.02.2013

Дело № 1-80/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 февраля 2013 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Темрюкского района Вербового Д.В.,

подсудимого Папяна Л.Л.,

защитника Григорян А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Папян Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося лицом без гражданства, имеющего среднее образование, женатого, разнорабочего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Папян Л.Л. совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а так же совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

06.12.2012 года в 16 часов 30 минут лицо без гражданства Папян Л.Л., имея желание выехать из Российской Федерации и попасть на территории <адрес> с целью продления миграционной карты, действуя умышленно, предвидя, что в результате их совершения будет пересечена Государственная граница РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и желая этого, при прохождении пограничного контроля в кпп «Порт-Кавказ», расположенном но адресу: <адрес>, предъявил на линии пограничного контроля в качестве документа на право выезда из РФ паспорт гражданина Р.Армения серии №, выданный властями <адрес> сроком действия с 15.06.2011г. по 15.06.2021 года на имя Папян Либо с признаками частичной подделки документа. После проверки документа контролером и старшим смены было принято решение о пропуске гражданина Папян Л.Л. на выезд из РФ на территорию Р.Украина паромом.

06.12.2012г. гражданин Папян Л.Л. прибыл в пункт пропуска «Керчь Р.Украина» и при прохождении пограничного контроля, данный гражданин был поставлен на возврат в РФ и на этот же пароме был отправлен в пункт пропуска «Порт-Кавказ РФ».

По прибытию в кпп « Порт-Кавказ РФ» на линии паспортного контроля предъявил паспорт серии №, выданный властями республики Армения сроком действия с 15.06.2011г. по 15.06.2021 года на имя Папян Либо с признаками частичной подделки документа.

По независящих от него обстоятельств был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля, в частности, проверку оснований для пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу Российской Федерации лиц является наличие действительных документов па право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане обязаны при въезде в РФ и выезде из РФ предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве.

Документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина в России, в соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О правовом положении граждан в Российской Федерации», является паспорт иностранного гражданина.

Он же, лицо без гражданства Папян Л.Л. в 16 часов 30 минут в кпп «Порт-Кавказ», расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Чушка, действуя умышленно, предвидя, что в результате совершения своих действий будет использован заведомо подложный документ - паспорт гражданина Р.Армения серии AM №, сроком действия с 15.06.2011г. по 15.06.2021 года на имя Папян Либо, и желая этого, предъявил на линии паспортного контроля лиц следующих на выезд из Российской Федерации по маршруту Кавказ (РФ) - «Крым» (Р. Украина) указанный документ, в котором имелись признаки частичной подделки документа (внесены изменения путем удаления первичных установочных данных на второй и третьей страницах и последующей вклейкой вторичных установочных данных).

Однако, по независящим от него обстоятельствам, был задержан сотрудниками пограничных органов.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля, в частности, проверку оснований для пропуска через Государственную границу РФ. Основанием для пропуска через Государственную границу РФ лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Папян Л.Л. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении незаконного пересечения государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, и в использовании заведомо подложного документа, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Папяна Л.Л. и его защитника с материалами уголовного дела Папян Л.Л. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Папян Л.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Григорян А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Вербовой Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Папяна Л.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и считает необходимым: общегражданский паспорт Республики Армения с серийным номером АМ № на имя Папян Либо, - хранить при материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Папян Л.Л. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Подсудимый Папян Л.Л. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Папян Л.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Признать Папян Л.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить Папян Л.Л. наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

С учетом требований ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное Папян Л.Л. наказание и окончательно определить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Вещественное доказательство: общегражданский паспорт Республики Армения с серийным номером № на имя Папян Либо, - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Папян Л.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, Папян Л.Л. освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша