Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2021 ~ М-255/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-310/2021

25RS0022-01-2021-000468-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                             06 августа 2021 года

Октябрьского района

        Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                Кандыбор С.А.,

    при секретаре                            Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Р.И. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти деда К.Н., умершего 14.03.1979 - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за нею права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.     В обоснование заявленных исковых требований Р.И. указала, что её дед К.Н. проживал в <адрес>. При жизни дедом был построен дом в <адрес>, согласно договору застройки от 23.12.1956, реестровый №, зарегистрирован в БТИ №. Данный дом дедом был подарен сыну, отцу истца К.В. для проживания в доме с семьей. Отец всю жизнь прожил в доме с семьей, в дальнейшем предоставил дом ей для проживания. Отец К.В. болен, перенес инсульт, диагностирован рак, не ходит, находится в тяжелом состоянии. На дом, как на наследственное имущество, никто не претендует, за принятием наследства к нотариусу никто не обращался, она является единственной наследницей, проживая в нем, фактически приняла его в наследство от деда, а также принимает меры к его сохранности, производит ремонт, облагораживает придомовую территорию. В течение длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным недвижимым имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Норкина Н.О. исковые требования поддержала на основании доводов искового заявления, дополнительно пояснив, что спорный жилой дом изначально принадлежал деду истицы на праве собственности, что подтверждают документы органов технической инвентаризации. 14.03.1979 дед истицы умер, завещание не составлял, его наследником по закону первой очереди является отец истицы. Вместе с тем, К.В. после смерти отца в нотариальную контору не обращался, наследство не принял. В настоящее время он находится в крайне тяжелом состоянии, самостоятельно не передвигается, забывается, оформить наследство на его имя не представляется возможным, равно как и доверенность на осуществление каких-либо действий от его имени. После смерти супруги отец истицы оставил жилое помещение дочери, стал проживать по месту жительства сожительницы. К.В. снова стал проживать в спорном жилом помещении, когда его забрала дочь после смерти сожительницы. Закон предусматривает три модели поведения наследника, согласно которым наследник может принять наследство, официально отказаться от него, либо не совершать никаких действий, которые формально подразумевают отказ от наследства. Полагает, что поведение К.В. соответствует третьей модели, указывающей на то, что фактически он не желал принимать указанный дом в наследство, не предпринимал никаких действий к его оформлению, а все это время в доме проживала и пользовалась им истица. Фактически истица действует в интересах семья. Спорный дом никому не принадлежит, считается собственностью ее деда. Единственная возможность в настоящее время оформить его в собственность - признать наследницей истицу, невзирая на то, что имеется наследник первой очереди, который фактически не может оформить наследство по состоянию здоровья, а в свое время не совершил никаких действий для этого. Правопритязаний иных лиц на спорный дом не имеется. Основываясь на том, что принятие наследства – это волевой акт, желание наследника, полагает неверным толкование норм закона о том, что наследник второй очереди может наследовать только в случае отсутствия наследника первой очереди. В ситуации, когда лицо, являющееся наследником первой очереди, не проявило себя в таком качестве, не воспользовалось своим правом наследования, то к наследованию могут быть призваны наследники последующих очередей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело на основании представленного ходатайства дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, сообщившего, что дом <адрес> в Реестре муниципальной собственности Октябрьского округа не числится, ответчик не возражает в удовлетворении заявленных требований; и третьих лиц К.В., П.С., К.О., Ф.Н., уведомленных надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю Отделение № 11 по состоянию на 05.01.1999 право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, зарегистрировано за К.Н., на основании договора застройки от 23.12.1956, регистрационный №, зарегистрировано в БТИ №; указанный орган не возражал в выдаче дубликата договора дарения от 11.03.1965 № на указанный жилой дом (справка от 24.04.2015 №).

Вместе с тем, из уведомления КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что правоустанавливающие документы, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из архивной выписки из похозяйственой книги Сергеевской сельской администрации, выданной администрацией Пограничного муниципального района Приморского края, за 1941-1942 годы в числе проживающих по адресу хозяйства № <адрес> члена колхоза <адрес> – К.Н. значатся проживающими К.Е. - жена, Г.Н., К.В. – сыновья.

Совокупность представленных доказательств и доводов истца подтверждают обстоятельства того, что после К.Н., умершего 14.03.1979, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, однако надлежаще оформленных документов, подтверждающих регистрацию его права собственности на указанное имущество в установленном законе порядке не имеется, равно как и документов, подтверждающих отчуждение им спорного жилого дома.

Представленное в материалы дела свидетельство о рождении К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит сведения об актовой записи №, согласно которой его родителями указаны К.Н., К.Е., место регистрации: <адрес>

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака К.В. является отцом К.И., которая 18.02.1995 заключила брак с Р.К. с присвоением супруге фамилии Р.И..

Таким образом истец Р.И. является внучкой наследодателя К.Н., умершего 14.03.1979.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что наследником первой очереди по закону умершего К.Н., является его сын, К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о наличии других наследников первой очереди у К.Н. судом не установлено.

Из сообщения нотариуса Октябрьского округа Приморского края К.П. усматривается, что наследственное дело после К.Н., умершего 14.03.1979, не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренным в ст. 1153 ГК РФ (подав заявление нотариусу или фактически вступив во владение наследственным имуществом) в течение 6-тимесячного срока со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изложенные в иске и судебном заседании доводы, в том числе обстоятельства проживания истца с момента своего рождения (ДД.ММ.ГГГГ) в доме отца, совместно с ним, в том числе после смерти дела К.Н., свидетельствуют о фактическом принятии К.В. наследства в виде дома по адресу: <адрес>, сохранившего указанное наследственное имущество для проживания своей семьи, что обеспечило дальнейшее проживание в нем после своего убытия к иному месту жительства истицы.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

Истцом Р.И. заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки К.Н., умершего 14.03.1979 и признании за нею права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку внуки наследуют только по праву представления за своих родителей, если на момент смерти дедушки нет в живых родителя (ребенка), который бы наследовал после смерти наследодателя.

Давая оценку доводам представителя истца о том, что К.В. лишь формально являясь наследником первой очереди К.Н., самоустранился от принятия наследства, не совершив предусмотренные законом действия по его оформлению у нотариуса, суд признает их противоречащими установленным по делу обстоятельствам, вышеприведенным нормам закона, а также исключающими саму возможность истицы быть наследницей К.В. в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Р.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено (с учетом выходных дней) 13 августа 2021 года.

Судья                                                                                                 С.А. Кандыбор