Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5737/2017 ~ М-5277/2017 от 11.08.2017

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года                                                                   г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» - Толчко Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Васильеву И. Н., Санжапову А. А.ичу, Васильевой Ю. Н., Немову А. В., ООО «Торговый дом «Априлий» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву И.Н., Санжапову А.А., Васильевой Ю.Н., Немову А.В., ООО «Торговый дом «Априлий» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Васильевым И.Н. был заключен кредитный договор №... в редакции дополнительного соглашения №... от 10.09.2015г.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере – 2 000 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых.

Согласно п. 2.6 Общих положений к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности в полном объеме.

Погашение любой из сумм задолженности по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком полностью, в соответствии со сроками, установленными условиями договора.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено следующими договорами поручительства: №... от 31.05.2013г., заключенного с Васильевой Ю.Н., с учетом дополнительного соглашения №... от 10.09.2015г.; договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Санжаповым А.А., с учетом дополнительного соглашения №... от 10.09.2015г.; договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Немовым А.В., с учетом приложения №... от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Торговый дом «Априлий», с учетом приложения №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых, поручитель обязался перед кредиторами отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Пунктом 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по кредитному договору, как следует из п.1.3 договоров поручительства.

Согласно п. 4.3 договоров поручительства, поручительство Васильевой Ю.Н. и Санжаповым А.А. дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поручительство Немова А.В. и ООО «Торговый дом «Априлий» дано по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п.7.1 Общих положений к кредитному договору (являющихся неотъемлемой частью кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заемщик по требованию кредитора уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы кредита.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства заемщику в размере – 2 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету по учету задолженности по кредитному договору.

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщиком неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и погашению задолженности по основному долгу, а начиная с 10.03.2017г. заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 26.07.2017г. сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 094 463 руб. 46 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 998 760 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере – 94 694 руб. 76 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере – 668 руб. 71 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере – 339 руб. 66 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13 672 руб. 32 коп.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», действующий на основании доверенности – Толчко Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указал, что банком направлялись требования о погашении задолженность однако они остались не исполненными.

Ответчики Васильев И.Н., Санжапов А.А., Васильева Ю.Н., Немов А.В., представитель ответчика ООО «Торговый дом «Априлий» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представили.

Письменные уведомления заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика остались невостребованными и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 58-68).

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума       Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

    Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчики, считаются извещенными о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2013г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и Васильевым И.Н. был заключен кредитный договор №... в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24).

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере – 2 000 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.1.3 кредитного договора, за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых.

Согласно п. 2.6 Общих положений к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности в полном объеме.

Погашение любой из сумм задолженности по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком полностью, в соответствии со сроками, установленными условиями договора.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено следующими договорами поручительства: №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Васильевой Ю.Н. (л.д. 25-26), с учетом дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), заключенного с Санжаповым А.А., с учетом дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33); договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Немовым А.В. (л.д. 35), с учетом приложения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37); договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ООО «Торговый дом «Априлий» (л.д. 38), с учетом приложения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), в соответствии с условиями которых, поручитель обязался перед кредиторами отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Пунктом 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником по кредитному договору, как следует из п. 1.3 договоров поручительства.

Согласно п. 4.3 договоров поручительства, поручительство Васильевой Ю.Н. и Санжаповым А.А. дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поручительство с Немова А.В. и ООО «Торговый дом «Априлий» дано по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 7.1 Общих положений к кредитному договору (являющихся неотъемлемой частью кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заемщик по требованию кредитора уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы кредита.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства заемщику в размере – 2000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету по учету задолженности по кредитному договору (л.д. 41).

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщиком неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и погашению задолженности по основному долгу, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

Пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору №... предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам иным платежам предусмотренным кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в целях реализации указанного права кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

В связи с систематическим нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов до 14.07.2017г. (л.д. 46).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам банк также направил требование о погашении задолженности в адрес поручителей (л.д. 47-52).

На дату подачи искового заявления, требование банка о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами обязанными лицами не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 094 463 руб. 46 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 998 760 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере – 94 694 руб. 76 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере – 668 руб. 71 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере – 339 руб. 66 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иных расчетов ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере – 1 094 463 руб. 46 коп. обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере – 13 672 руб. 32 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Васильеву И. Н., Санжапову А. А.ичу, Васильевой Ю. Н., Немову А. В., ООО «Торговый дом «Априлий» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Васильева И. Н., Санжапова А. А.ича, Васильевой Ю. Н., Немова А. В., ООО «Торговый дом «Априлий» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 094 463 руб. 46 коп., из которых: сумма основного долга (кредита) – 998 760 руб. 33 коп., сумма процентов за пользование кредитными средствами – 94 694 руб. 76 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита – 668 руб. 71 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов – 339 руб. 66 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Васильева И. Н., Санжапова А. А.ича, Васильевой Ю. Н., Немова А. В., ООО «Торговый дом «Априлий» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 13 672 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           С.В. Шепунова

...

...