Адм. дело № 5-121/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2013 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кировск Мурманской области, пр. Ленина, 16а, рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Балясовой В.В., ... года рождения, уроженки ..., не ...: ..., привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный отделом полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский», и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балясовой В.В..
Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает применение наказания в виде административного ареста либо наложение административного штрафа.
В соответствии со статьёй 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам 1-2 группы. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения дела и должны подтверждаться доказательствами.
Из представленных материалов дела усматривается, что 04.10.2013 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балясовой В. В. Из приложенных к материалам дела справки и копии пенсионного удостоверения УПФ РФ в г. Кировске следует, что Балясова В. В. является получателем пенсии по инвалидности. Согласно представленной копии справки от 21.02.2012 Балясова В. В. состоит на учете у врача-психиатра. Вместе с тем представленные документы не позволяют сделать вывод об установленной ей группе инвалидности, надлежащим доказательством в данном случае может являться, например, справка МСЭК. Данные обстоятельства лишают суд возможности правильно решить вопрос о мере наказания.
Таким образом, собранных материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Балясовой В.В. и материалы к нему возвратить в отдел полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.
Судья: Т. Ю. Тычинская