Определение по делу № 9-1080/2016 ~ М-5936/2016 от 07.11.2016

9-1080/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года                         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Авимская С.В., ознакомившись с исковым заявлением Ядевич М.И. к Администрации Московского района города Калининграда о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступило исковое заявление Ядевич М.И. к Администрации Московского района города Калининграда, в котором истец просит признать право собственности на гараж №, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    Из вышеуказанного искового заявления усматривается спор, связанный с правом на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>

    Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку спорный объект, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, не отнесенному к территориальной подсудности Ленинградского районного суда города Калининграда.

    В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    С учетом изложенного, данное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ядевич М.И. к Администрации Московского района города Калининграда о признании права собственности на гараж, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с данными исковыми требованиями в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи частной жалобы.

Судья              С.В. Авимская