Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2017 ~ М-1320/2017 от 27.02.2017

№ 2-2094/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Трофимовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петрозаводская компания «Выбор» к Шведкиной Н.Н., Шведкину А.А., Шведкину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «Петрозаводская компания «Выбор» (далее - ООО «ПК «Выбор») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. В квартире № по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы Шведкин А.А., Шведкин А.В. Собственниками жилого помещения являются Шведкин А.А., Шведкин А.В. и Шведкина Н.Н. по 1/3 доли в праве каждого. Счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на ответчиков, рассчитанных на основании установленных в соответствии с действующим законодательством тарифов, ежемесячно выставлялись ответчикам. За период с 01.10.2015 по 30.11.2016 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 63584,36 руб., начислены пени на сумму 14512,39 руб. Между истцом и ООО <данные изъяты> заключен договор. В соответствии с которым ООО <данные изъяты>, как исполнитель осуществляет работу с дебиторской задолженностью истца, в том числе - претензионно-исковую работу, включая подготовку и подачу заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений. В соответствии с приложением № 3 данного договора и прилагаемыми документами об оплате, в адрес ООО <данные изъяты> истцом осуществлен платеж в размере 800 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа, 1900 руб. - искового заявления, подлежащих взысканию с ответчиков. Истец просит взыскать с Шведкиной Н.Н.задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 17698,27 руб., а также пени в размере 4063,47 руб.;солидарно со Шведкина А.А., Шведкина А.В. задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 45886,09 руб., а также пени в размере 10448, 92 руб., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 2542,90 руб.,убытки, понесенных в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 800 руб. и судебные расходы, понесенные в связи с подачей искового заявления в размере 4900 руб.

В судебном заседании представитель истца Азимов А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шведкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании размер задолженности не оспаривала.

Ответчик Шведкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчик Шведкин А.В. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, так по адресу <адрес>, почтовые уведомления возвращаются с отметкой по истечении срока хранения. Кроме того неоднократно предпринимались попытки дозвониться по телефонам зарегистрированным на имя ответчика, однако остались без результата, по сведениям оператора абонент не отвечает.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2,3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включают в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2) плату за коммунальные услуги; плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в ранее действовавшей редакции).

В судебном заседании установлено, что ООО «ПК «Выбор» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией дома № по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО ПК «Выбор». На основании указанного договора ООО «ПК «Выбор» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в спорный период являются Шведкин А.А., Шведкина Н.Н. и Шведкин А.В. по 1/3 доли в праве каждого, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В спорный период в указанном жилом помещении по данным, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», зарегистрированы: Шведкин А.В. (с 05.07.2002) и Шведкин А.А. (с 05.07.2002).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производят оплату за предоставляемые им коммунальные услуги.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года за жилищно-коммунальные услуги в размере 63584,36 руб., в том числе начислены пени на сумму 14512,39 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, стороной ответчика расчет задолженности и пени не оспорен.

Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в следующем порядке: с Шведкиной Н.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 17698,27 руб., а также пени в размере 4063,47 руб.;солидарно со Шведкина А.А., Шведкина А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 45886,09 руб., а также пени в размере 10448, 92 руб.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков по делу расходов на оплату услуг представителя. Ходатайство мотивировано тем, что между ООО «ПК «Выбор» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выполнении поручения, связанного со взысканием задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей. Согласно пп. «а» п.1 соглашения об установлении цены договора (приложение № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ) вознаграждение исполнителю за каждое поданное заявление о выдаче судебного приказа составляет 800 руб. Вознаграждение исполнителя за каждое исковое заявление, поданное в суд общей юрисдикции (после отмены судебного приказа) определено в размере 4900 руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и выполнении работ).

Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах, учитывая сложность рассмотренного дела, его обстоятельства, длительность рассмотрения дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, принимая во внимание, что по заявлению ответчика был отменен судебный приказ о взыскании испрашиваемой задолженности, считает подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца расходов в размере 5700 руб. (800 руб. + 4900 руб.). Несение расходов подтверждено документально.

Также оплаченной государственной пошлины в сумме 2542,90 руб.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.ст.323, 1080 ГК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч.1 ст.98 и ч.1 ст.88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в следующем порядке, с ответчика Шведкиной Н.Н. в размере 2297,30 руб. (27,87%), с ответчиков Шведкина А.А., Шведкина А.В. в солидарном порядке в сумме 5945,60 руб. (72,13%).

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Петрозаводская компания «Выбор» к Шведкиной Н.Н., Шведкину А.А., Шведкину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Шведкиной Н.Н. в пользу ООО «Петрозаводская компания «Выбор» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 17698,27 руб., пени в размере 4063,47 руб., судебные расходы в сумме 2297,30 руб.

Взыскать солидарно со Шведкина А.А., Шведкина А.В. в пользу ООО «Петрозаводская компания «Выбор» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.10.2015 по 30.11.2016 в размере 45886,09 руб., пени в размере 10448,92 руб., судебные расходы в сумме 5945,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017.