ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Собинка 16 октября 2012 года
Судья Собинского городского суда Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кондратьева А.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева А.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <...> водитель Кондратьев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водитель Кондратьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кондратьев А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом возле <...>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>. С места дорожно-транспортного происшествия он уехал, поскольку торопился. В настоящее время ущерб, причиненный ДТП, водителю вышеуказанного автомобиля К. он возместил полностью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К., он ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, возле <...> и, подойдя к подъезду дома, услышал звук удара. Обернувшись, он увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся. В настоящее время ему известно, что управлял данным автомобилем Кондратьев А.В., который впоследствии возместил ему материальный ущерб, причиненный ДТП.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М., ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле первого подъезда <...> и видела, как к дому <...> подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел водитель и направился к подъезду данного дома. В этот момент припаркованный автомобиль <данные изъяты>, стал выезжать со стоянки и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего с места ДТП скрылся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Кондратьевым А.В. п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. После совершения ДТП водитель Кондратьев А.В. скрылся с места происшествия. Таким образом, Кондратьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Виновность Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кондратьева А.В. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Кондратьева А.В. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – добровольное возмещение причиненного ущерба.
Анализ данных о личности Кондратьева А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а так же характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Кондратьева А.В.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья: