Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8282/2014 ~ М-7301/2014 от 12.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

Председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева С. Г. к Лопатину А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Старцев С.Г. обратился в суд с иском к Лопатину А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником однокомнатной <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

В конце лета 2012 года к нему обратился знакомый Лопатин А.Г. с просьбой зарегистрировать его по указанному адресу. Поскольку он работал в <адрес обезличен>, а зарегистрирован был в <адрес обезличен>, регистрация его была необходима для прохождения в <адрес обезличен> без отрыва от работы медицинских комиссий для поступления на военную службу по контракту.

<дата обезличена> между истцом и ответчиком на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, после чего он зарегистрировал его в квартире с <дата обезличена> года. Фактически ответчик никогда в квартире не проживал и не проживает.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 54801, дислоцированной в <адрес обезличен>, откуда был уволен приказом Министра обороны РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Летом 2014 года истец решил продать квартиру, в связи с чем обратился в ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> до него было доведено, что снятие ответчика с регистрационного учета возможно лишь на основании его личного заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства или вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно, снятие его с регистрационного учета в квартире возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец Старцев С.Г. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Лопатин А.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Старцев С.Г. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, №12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> года.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 30 ч. 2 ЖК РФ, собственник вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Старцевым С.Г. и Лопатиным А.Г. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно условиям которого истец обязуется предоставить ответчику в безвозмездное пользование для проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Данный договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и действует до <дата обезличена>.

Лопатин А.Г. был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу.

По истечении срока действия договор безвозмездного пользования жилым помещением не продлевался, а следовательно обязательства по нему являются прекращенными.

В судебном заседании установлено, что впоследствии между истцом и ответчиком договоров о предоставлении спорного жилого помещения во владение, либо пользование не заключалось, в данную квартиру он не вселялся, никогда в ней не проживал, был в ней лишь зарегистрирован, то есть, право на проживание в спорной квартире не приобрел.

В силу п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> № 713, (в редакции Постановлений Правительства РФ от <дата обезличена> № 512, от <дата обезличена> № 172, от <дата обезличена> № 231,от <дата обезличена> № 599, постановления Конституционного суда РФ от <дата обезличена> № 4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Истец обращался в УФМС России по <адрес обезличен> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. Однако, <дата обезличена> заявление оставлено без удовлетворения и разъяснено, что снятие с регистрационного учета возможно лишь на основании их личных заявлений или вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713(в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата обезличена> N 512,от <дата обезличена> N 172, от <дата обезличена> N 231, от <дата обезличена> N 599, от <дата обезличена> N 825,с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата обезличена> N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившимправопользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, сам факт регистрации ответчика не подтверждает приобретение им права пользования спорным жилым домом, поскольку оно не является его постоянным или преимущественным местом проживания.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования Старцева С. Г. к Лопатину А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713(в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата обезличена> N 512,от <дата обезличена> N 172, от <дата обезличена> N 231, от <дата обезличена> N 599, от <дата обезличена> N 825,с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата обезличена> N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Старцева С. Г. удовлетворить частично.

Признать Лопатина А. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Решение является основанием для снятия Лопатина А. Г. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Крикун А.Д.