Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-43/2019 от 07.02.2019

№ 4/15-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          12 марта 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Тарасова А.В., __.__.____ года рождения, о переводе из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима,

установил:

Тарасов А.В. осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 20.05.2016 года         Конец срока: 12.05.2020 года

Осужденный Тарасов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденный Тарасов А.В. за время отбывания срока наказания не встал на путь исправления, и не ходатайствуют об изменении режима с особого на строгий, на основании части 2 статьи 78 УИК РФ, и считают нецелесообразным перевод осужденного из колонии особого режима в колонию строгого режима.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавших представление и не поддержавших ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление администрации и оставить без удовлетворения ходатайство осужденного, суд считает подлежащим удовлетворению представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и не подлежащим удовлетворению ходатайство осужденного об изменении режима содержания по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и представленных материалов судом установлено, что осужденный в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25 октября 2016 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. По прибытию трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает редко. Получил специальность «сварщик». В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В общении с сотрудниками администрации грубость не допускает. ... На профилактическом учёте не состоит. В бухгалетрии ИК-№ имел исполнительный лист на сумму 600 рублей, исполнительный лист погашен полностью. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал полностью. За весь период отбывания наказания 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства недостаточно сформировались.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о необходимости содержания осужденного в исправительном учреждении, вид которого был определен судом при постановлении приговора.

Суд учитывает личность осужденного, обстоятельства совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению представления об изменении вида исправительного учреждения, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению, что он не в полной мере доказал свое исправление, на протяжении всего срока отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет неснятые и не погашенные взыскания, поэтому суд приходит к выводу, что осужденный не заслужил перевод в колонию строгого режима.

Сам факт отбытия осужденным более ? срока наказания, назначенного приговором суда, не свидетельствует о том, что осужденный Тарасов А.В. заслуживает перевод из колонии особого режима в колонию строгого режима.

Поощрение по итогам работы не может являться безусловным основанием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания с особого вида режима на строгий вид режима, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ, в связи с чем, суд считает, что осужденный обязан добросовестно трудиться.

Факт участия в воспитательных мероприятиях не может служить безусловным основанием к изменению вида исправительного учреждения Тарасову А.В., так как согласно части 3 статьи 109 УИК Российской Федерации распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания с особого вида режима на строгий вид режима не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Тарасова А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима, оставить без удовлетворения.

Представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в переводе осужденного Тарасова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись     Е.А. Пивкина