Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2015 ~ М-1878/2015 от 06.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2015 года

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ _10941728 (далее – Договор) в сумме 102 433 рублей 24 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 42 212 рублей 40 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 7 808 рублей 75 копеек, просроченный долг – 35 792 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 9 619 рублей 68 копеек, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 248 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей на неотложные нужды, договор _10941728. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета и зачислению на него суммы кредита. Кредит был предоставлен ФИО1 сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 36,49% годовых путем зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету.

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Условия) погашение задолженности по кредиту осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с пунктом 3.3 Условий проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно).

Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей не позднее даты, указанной в графике платежей (пункт 3.4 Условий). При этом ежемесячный платеж составляет 6 337 рублей 54 копеек, последний платеж – 6 320 рублей 83 копейки.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняла, и у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 102 433 рублей 24 копеек.

Поскольку направленная ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 претензия с требованием о полном досрочном погашении общей задолженности, последней не была исполнена, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Банк, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в ранее представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явилась, доказательств уважительности своей неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие не представила.

С учетом мнения Банка, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка к ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

В соответствии с общим правилом статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ, избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей на неотложные нужды, договор _10941728. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета и зачислению на него суммы кредита. Кредит был предоставлен ФИО1 сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 36,49% годовых путем зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету.

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Условия) погашение задолженности по кредиту осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с пунктом 3.3 Условий проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно).

Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей не позднее даты, указанной в графике платежей (пункт 3.4 Условий). При этом ежемесячный платеж составляет 6 337 рублей 54 копеек, последний платеж – 6 320 рублей 83 копейки.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства сторон вытекают из договора.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям кредитного договора Банком перечислены денежные средства в сумме 120 000 рублей на счет заемщика, тем самым Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Однако ответчик ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее Условиями обязательства: несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредитных сумм.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена задолженность в размере 102 433 рублей 24 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 42 212 рублей 40 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 7 808 рублей 75 копеек, просроченный долг – 35 792 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 9 619 рублей 68 копеек.

Расчет указанной задолженности суд признает правильным и считает возможным с ним согласиться.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.4 Условий, Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (пункт 5.1 Условий).

По причине неисполнения ФИО1 условий договора Банком ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес заказным письмом с уведомлением направлена претензия о полном досрочном погашении общей задолженности в сумме 102 433 рублей 24 копеек. Однако, до настоящего времени претензия Банка ответчиком не исполнена.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В обоснование заявленных требований Банком представлены надлежащим образом заверенные копии следующих документов: заявление об открытии текущего счета о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежное поручение, карточка с образцами подписей и оттиска печати, график платежей, анкета заемщика, расчет задолженности, история всех погашений клиента, претензия и сведения об ее отправке, которые ответчиком оспорены не были.

На основании представленных доказательств, суд полагает, что ФИО1 при заключении кредитного договора была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в том числе и о сопутствующих ему услугах, ответчик не отказался от его заключения и, согласившись, поставил свою подпись.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представила суду доказательств оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что по Договору Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом и в полном объеме, а ФИО1 не исполнены обязательства по возврату кредита, не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о том, что у Банка правомерно возникли основания для предъявления к ФИО1 заявленных требований. Допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем суд, в соответствии с частью 3 статьей 196 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Банка в объеме предъявленных требований - взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 102 433 рублей 24 копеек.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ полагает, что с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Георгиевский городской суд <адрес>

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ _10941728 в сумме 102 433 рублей 24 копеек, из которых: долг – 78 004 рубля 81 копейка, проценты – 17 428 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 3 248 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд <адрес>.

Судья

Георгиевского городского суда

<адрес>                         В.В. Монастырский

2-2113/2015 ~ М-1878/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Каланова Елена Владимировна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Монастырский Владимир Викторович
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее