Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2144/2016 ~ М-1954/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-2144\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному округу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Окулов Н.В. обратился в Елизовский районный суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному округу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> в связи с не своевременным исполнением решения суда.

В ходе предварительного судебного заседания истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика представил письменное возражение по заявленным требованиям истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, расчета требований истца, цена иска составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что по имущественному спору между Окуловым Н.В. и Управлением на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному округу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело по иску Окулова Н.В. неподсудно Елизовскому районному суду Камчатского края.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Елизовском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края, к подсудности которого данное дело относится.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░