Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2013 ~ М-2146/2013 от 06.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

с участием представителей истца Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» - Степановских Е.А., Велижанина В.В.,

представителя ответчика Соловьева А.В. - Недопекина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/2013 по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Соловьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту ОАО «Уралтрансбанк») обратилось в суд с иском к Пидгородецкому В.А., Соловьеву А.В., Пузееву Д.С., Стрельникову С.Л., ООО «Универсам «Центральный»» о солидарном взыскании с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Пузеева Д.С., ООО «Универсам «Центральный»» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, в общей сумме - <...> рублей <...> копеек; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, в общей сумме - <...> рублей <...> копеек; солидарном взыскании с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Стрельникова С.Л., ООО «Универсам «Центральный»» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, в общей сумме - <...> рублей <...> копеек; солидарном взыскании с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Стрельникова С.Л., ООО «Универсам «Центральный»» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, в общей сумме - <...> рубля <...> копеек; обращении взыскания на заложенное имущество Соловьева А.В. - здание бани с пристроями, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе: 1-основное строение (литера А), этажность: надземная -2, подземная -1, общей площадью <...> кв.м. из кирпича; 2- пристрой (литера А1), этажность: надземная -1, общей площадью <...> кв.м., из кирпича; 3 - пристрой (литера А2), этажность: надземная -1, общей площадью <...> кв.м., из кирпича; 4- пристрой (литера А3), этажность: надземная - 3, подземная -1, общей площадью <...> кв.м., из кирпича; кадастровый (или условный) номер: №, определив первоначальную стоимость согласно залоговой стоимости в размере <...> рублей; солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Определением суда от 17.05.2013 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Восход».

ДД.ММ.ГГГГ судом принято уточненное исковое заявление ОАО «Уралтрансбанк» об уменьшении исковых требований, в котором долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен до <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - до <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и ненадлежащим извещением ответчика Соловьева А.В., в отдельное производство выделены требования к ответчику Соловьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Уральский Транспортный банк» к Пидгородецкому В. А., Пузееву Д. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представители истца указали, что в связи с отсутствием задолженности по основному долгу и процентам долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен до <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - до <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов. Просили взыскивать задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Соловьева А.В. солидарно с ответчиками Пидгородецким В.А., Пузеевым Д.С., ООО «Универсам «Центральный»».

Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Соловьева А.В. - Недопекин С.В. исковые требования не признал, указав, что расчет банка завышен в части начисления неустойки и составляет <...>% от ставки рефинансирования, поскольку период начисления неустойки небольшой. Кроме того, у банка имеется реальная возможность предпринять меры по ликвидации задолженности путем обращения взыскания на заложенное по кредитным договорам имущество. ДД.ММ.ГГГГ банку передано по решению суда имущество - здание бани по <адрес>, принадлежащее ответчику Соловьеву А.В., для реализации, однако ДД.ММ.ГГГГ по непонятным причинам, исполнительный лист взыскателем был отозван, что повлекло прекращение торгов по реализации заложенного имущества. Таким образом, банк препятствует реализации заложенного имущества и исполнению решения суда, несмотря на то, что Соловьев А.В. согласен и настаивает на реализации заложенного имущества.

Представитель третьего лица ООО «Восход» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Восход» заключен кредитный договор №. В обеспечение кредита заемщика оформлено: личное поручительство Пидгородецкого В.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Соловьева А.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Пузеева Д.С. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Торговый дом Тагилстроя» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Здравушка» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Универсам «Купеческий»» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Универсам «Центральный»» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом Тагилстроя», предметом которого является здание магазина, литер А, общей площадью <...> кв.м., назначение - нежилое, количество подземных этажей - подвал, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, залоговой стоимостью <...> рублей; земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, разрешенное использование - для эксплуатации магазина №, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: г.Н.Тагил, <адрес>.

По условиям договора, заемщику ООО «Восход» была предоставлена возобновляемая кредитная линия в размере фиксированного лимита ссудной задолженности <...> рублей по процентной ставке <...>% годовых на срок <...> месяца. На основании п.3.2.1 договора заемщик обязан окончательное погашение кредита произвести ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении срока погашения кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении срока погашения процентов - <...>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств по уплате процентов (п.6.1, 6.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Восход» заключен кредитный договор №. В обеспечение кредита заемщика оформлено личное поручительство Пидгородецкого В.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Соловьева А.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Пузеева Д.С. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Торговый дом Тагилстроя» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Здравушка» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Универсам «Купеческий»» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ООО «Универсам «Центральный»» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговый дом Тагилстроя», предметом которого является здание магазина, литер А, общей площадью <...> кв.м., назначение - нежилое, количество подземных этажей - подвал, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер: №, залоговой стоимостью <...> рублей; земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый (условный) номер: №, разрешенное использование - для эксплуатации магазина №, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: <адрес>.

По условиям договора, заемщику ООО «Восход» был предоставлен кредит в размере <...> рублей по процентной ставке <...>% годовых на срок <...> лет. На основании п.3.2.1 договора заемщик обязан окончательное погашение кредита произвести ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении срока погашения кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении срока погашения процентов - <...>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств по уплате процентов (п.6.1, 6.2).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Пузеева Д.С. взыскано солидарно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей основного долга, <...> рублей <...> копеек проценты по ставке <...>%; <...> рублей <...> копеек пени за несвоевременную уплату основного долга; <...> рублей пени за несвоевременную уплату процентов;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей основного долга, <...> рублей <...> копеек процентов по ставке <...>%; <...> рублей пени за несвоевременную уплату основного долга; <...> рублей <...> копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 27.10.2011 в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Пузеева Д.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно <...> рублей основного долга, <...> рублей <...> копеек проценты по ставке <...>% годовых, <...> рубля <...> копеек пени за несвоевременную оплату основного долга и процентов, <...> рублей штраф за непредставление отчетности,

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей основного долга; <...> рубля <...> копейка проценты по ставке <...>% годовых; <...> рублей <...> копейки пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов; <...> рублей штраф за непредставление отчетности.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 03.08.2012 в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Пузеева Д.С. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рублей <...> копейки проценты по ставке <...>% годовых, <...> рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей <...> копеек проценты по ставке <...>% годовых, <...> рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей пени за несвоевременную уплату процентов.

Решения вступили в законную силу.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Предметом взыскания в настоящем гражданском деле являются пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей пени за несвоевременную уплату процентов.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о соответствии размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

незначительный период просрочки исполнения обязательства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

погашение основного долга и процентов по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

превышение процента неустойки по кредитным договорам за несвоевременную оплату основного долга в 8 раз ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере <...>% годовых (<...>% по договору : (<...>), процента неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - в <...> раз ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ (<...>),

окончание ДД.ММ.ГГГГ по инициативе взыскателя исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - здание бани с пристроями, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, принадлежащее Соловьеву А.В., было передано для реализации на торгах, что позволило бы погасить образовавшийся долг,

необоснованное возвращение денежных средств, оплаченных поручителем Пидгородецким В.А. в счет погашения задолженности по этим кредитным договорам, что установлено решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 19.12.2012.

На этом основании суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумм, не ниже одной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, уменьшив размер пени за несвоевременную оплату основного долга в <...> раз, размер пени за несвоевременную оплату процентов в <...> раз.

В этом случае по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременную уплату основного долга составит <...> рубля <...> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - <...> рублей <...> копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременную уплату основного долга - <...> рубля <...> копейки, размер пени за несвоевременную уплату процентов - <...> рублей <...> копеек, который подлежит взысканию с Соловьева А.В. солидарно с Пидгородецким В.А., Пузеевым Д.С., ООО «Универсам «Центральный»».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.11). Поскольку судом иск удовлетворен частично на сумму <...> рублей <...> копеек, с ответчика в солидарном порядке с Пидгородецким В.А., Пузеевым Д.С., ООО «Универсам «Центральный» в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> рубля <...> копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рубля <...> копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей <...> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Соловьева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копейка, из которых <...> рубля <...> копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, <...> рублей <...> копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Соловьева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный Банк» <...> рубля <...> копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскание задолженности с Соловьева А. В. производить солидарно с Пидгородецким В. А., Пузеевым Д. С., Обществом с ограниченной ответственностью «Универсам «Центральный»».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

     В окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2013 года.

Судья