Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2020 ~ М-872/2020 от 15.10.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи            Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х., ОА. к Администрации Кончезерского сельского поселения, М.Э. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Х., ОА. обратились с указанным иском по тем основаниям, что являются наследниками первой очереди после смерти ХХ.ХХ.ХХ матери – О.Р. Отец – О.Д. умер ХХ.ХХ.ХХ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались ввиду юридической безграмотности. После смерти матери осталось следующее имущество: <...> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........; земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером № .... Фактическое принятие наследства истцами подтверждается их проживанием в доме, оплаты коммунальных услуг и налогов, осуществлением мелкого ремонта дома, пользованием огородом. Просят включить в наследственную массу <...> доли в праве на жилой дом, общей площадью <...>., расположенный по адресу: ........, и земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> расположенный по адресу: ........ с кадастровым номером № ... признать фактически принявшими наследство и признать право собственности на вышеназванное недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, направили в суд представителя Рабоченко Н.И., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Кончезерского сельского поселения, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Министерства имущественных и земельных отношений РК, Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик М.Э. в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, О.Д., умерший ХХ.ХХ.ХХ, и О.Р., умершая ХХ.ХХ.ХХ, являются родителями О. (фамилия на Х. изменена в связи с заключением брака) Н.Д. и ОА. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: ........ инвентарный № ..., построен в ХХ.ХХ.ХХ, имеет общую площадь <...> в соответствии с выпиской из ЕГРН указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <...>, зарегистрированные права на него отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ О.Р. на праве собственности принадлежит <...> доли жилого дома, находящегося по адресу: ........

Указанная <...> доля жилого дома принадлежала наследодателю К.А. на праве собственности, что подтверждается похозяйственными книгами исполкома Кончезерского сельсовета депутатов трудящихся за ХХ.ХХ.ХХ., вторая <...> доля жилого дома принадлежит М.Э.

Из ответа Администрации Кончезерского сельского поселения следует, что информация о спорном жилом доме отсутствует, по месту жительства и по месту пребывания в доме никто не зарегистрирован.

Из решения Исполнительного комитета Кончезерсеого сельского Совета народных депутатов Кондопожского горсовета от ХХ.ХХ.ХХ № ... следует, что О.Р. на основании личного заявления решено оформить свидетельство но праве собственности на землю.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) № ... от ХХ.ХХ.ХХ О.Р. в собственность выделен участок, площадью <...> на основании вышеназванного Распоряжения от ХХ.ХХ.ХХ № ... Кончезерского с/с, для ведения личного подсобного хозяйства.

О.Р. ХХ.ХХ.ХХ составлено завещание в соответствии с которым последняя завещала Х., ОА. принадлежащее на праве собственности <...> долю жилого дома с хозяйственными постройками, баней и земельный участок, находящиеся по адресу: ......... Указанное завещание, подписанное нотариусом округа ........ ........ И., не отменялось и не изменялось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало О.Р. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истцы фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти матери О.Р. Однако, поскольку наследодателем права собственности надлежащим образом оформлены не были, имеются трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти О.Р.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Р., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........, инв. № ..., <...>, земельный участок площадью <...>., расположенный по адресу: ........ с кадастровым номером <...>

Признать за Х. и ОА. право общей долевой собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: ........ инв. № ..., и земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: ........ с кадастровым номером № ..., по <...> доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.