Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2017 (2-9646/2016;) ~ М-7301/2016 от 28.10.2016

Копия                                                                                                                         № 2-1437/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Куликовой А.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

представителя ответчика ГУ-Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – ФИО7.,

представителя третьего лица Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю – ФИО8

при секретаре - Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Павлова ФИО9 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Павлова К.К. обратился к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать техническое средство реабилитации – кресло коляску с ручным приводом базовую прогулочную согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика ФИО5 (доверенность в деле) не возражала прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Управления Федерального Казначейства Министерство финансов по Красноярскому краю, материальный истец Павлов К.К. в зал суда не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем оформлено письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░