Решение по делу № 2-275/2016 ~ М-183/2016 от 07.04.2016

Дело №2-275/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахунова Р.С.

при секретаре судебного заседания Галиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее по тексту - ПАО «Татфондбанк») к Гайфуллину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайфуллину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдало кредит Гайфуллину Д.М. в размере 372 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00% годовых.

В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась задолженность.

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, Гайфуллин Д.М. задолженность перед Банком до настоящего времени не погасил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 356 396 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 763 рубля 96 копеек.

Представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия с согласием на заочное решение.

Ответчик Гайфуллин Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без его участия и вынести заочное решение.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Гайфуллиным Д.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 372 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,00% годовых.

Однако, ответчик не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 356 396 рублей 29 копеек, а именно : просроченная задолженность в размере 282 853 рубля 81 копейка, просроченные проценты в размере 24 582 рубля 38 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 4 970 рублей 37 копеек, неустойка по кредиту в размере 19 155 рублей 91 копейка, неустойка по процентам в размере 6 396 рублей 71 копейка, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 18 437 рублей 11 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 356 396 рублей 29 копеек и в силу статьи 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 763 рубля 96 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Гайфуллину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайфулина Д.М. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 396 (триста пятьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть ) рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 763 ( шесть тысяч семьсот шестьдесят три ) рубля 96 копеек.

Ответчик Гайфуллин Д.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Р.С.Ахунов