Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2011 ~ М-34/2011 от 19.01.2011

Дело г.

                                                             РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

                                                           УСТАНОВИЛ :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Лесосибирского отделения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Юрию Игоревичу кредит в сумме 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20 процентов годовых, ссудный счет .

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1. и 3.2. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем», одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно.

Тем самым ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГперед Банком в размере 55489 руб. 66 коп, (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:неустойка 408 руб. 02 коп.; проценты 633 руб. 74 коп.;задолженность по основному долгу 54447 руб. 90 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства и ст. 323, 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения сумму задолженности в размере 55489 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, представила в суд ходатайство, в котором уточнила исковые требования, ввиду добровольного частичного исполнения ответчиком обязательств, частичного погашения задолженности, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 41 430 руб.10 коп., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между АК СБ РФ в лице Лесосибирского отделения и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 148000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

          В соответствии с п.3.3. указанного кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Однако, в нарушение п. п. 3.1., 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 55489 руб. 66 коп. (сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

             Неустойка 408 руб.02 коп.

             Проценты 633 руб. 74 коп.

             Задолженность по основному долгу 54447 руб. 90 коп.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 41 430 руб. 10 коп., в том числе:

            Неустойка - 323 руб. 06 коп.;

            Срочные проценты - 99 руб. 12 коп.;

            Просроченные проценты - 165 руб. 20 коп.;

            Общая задолженность по основному долгу - 40842 руб. 72 коп.

           Таким образом, суд полагает, что исковые требования АК СБ РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 1864 рубля            69 копеек.

Размер государственной пошлины от суммы 41 430 руб.10 коп. составляет 1442 руб.90 коп. ( 41 430 руб.10 коп. - 20 000 руб. 00 коп.) х 3%+ 800 руб. 00 коп.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 42 873 руб. 00 коп. ( 41430 руб.10 коп. + 1442 руб. 90 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                                                     

                                                        РЕШИЛ:

          Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лесосибирского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере 41430 (сорок одна тысяча четыреста тридцать) рублей 10 копеек, судебные расходы в сумме 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) рубля 90 копеек, а всего 42 873 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                                      Кожокарь Т. А.

2-74/2011 ~ М-34/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АОА Сбербанк Лесосибирское отделение № 8217
Ответчики
Лысенко Юрий Игоревич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Кожокарь Таисия Александровна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
19.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2011Судебное заседание
17.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2011Дело оформлено
28.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее